Подумала вот
Nov. 7th, 2012 11:06 pmПо следам оживленной дискуссии в фб
(без помета и банановой кожуры, идите по ссылке не страшась)
Я согласна что многое из происходящего у нас в стране плохо, и что хорошо бы это исправить, если можно. Но я много про что так думаю - вот например люди, и даже дети, иногда болеют раком. Это тоже плохо, и стоит что-то с этим делать.
И вот что мне непонятно:
Вот есть люди, которым очень-очень-очень больно, что дети болеют раком. Намного больнее, чем мне. Эти люди взяли, и организовали фонд. И такие фонды, в частности, становятся в своем роде проводниками между "средним человеком" и собственно больными. Фонды бесконечно организовывают менее заинтересованным людям возможность взять и что-то сделать, взять и просто немножко помочь. И рассказывают об этих возможностях, о том, что можно сделать и как, и почему это важно. И это очень хорошо.
Трудно себе вообразить, чтобы какой-нибудь такого рода фонд высказался в духе "все, кто не помогают больным деткам - хуже собак", "как вы можете спокойно ходить по улицам, пока в стране неизлечимые больные остаются без паллиативной помощи", "не перечисляя нам деньги, вы становитесь убийцами маленьких детей" и даже "нужно научиться стыдиться такого высокого процента смертности от рака".
С политикой все вроде бы похоже - вот есть люди, которым оченьочень больно, что у нас в стране такое. Намного больнее, чем, например, мне. Но предложений, к сожалению, у них нет, а есть только разной степени неприятности тексты о том, как мне должно быть стыдно, что я.... что я... как мне должно быть стыдно, что мне не стыдно, что я хожу по улицам и в ус не дую, а тем временем у нас в стране...
При этом что созданием какой-то структуры, которая будет искать действенные методы и информировать граждан о том, что они могут сделать и как им это сделать наилучшим образом, никто не занимается, зато непонятно откуда (в наследство от совка?) нам досталась идея, что не участвовать в политической жизни общества - очень стыдно, поэтому тех, кто этого не делает, или делает не так, нужно осуждать. Пусть одумаются и начнут.
По-моему, это какой-то немного дебильный метод.
(УПД) Немного дебильный не в смысле что фу так делать (хотя я сама по себе думаю, что фу), а в смысле, что такие методы, по-моему,совсем вообще не работают имеют очень низкий КПД
(без помета и банановой кожуры, идите по ссылке не страшась)
Я согласна что многое из происходящего у нас в стране плохо, и что хорошо бы это исправить, если можно. Но я много про что так думаю - вот например люди, и даже дети, иногда болеют раком. Это тоже плохо, и стоит что-то с этим делать.
И вот что мне непонятно:
Вот есть люди, которым очень-очень-очень больно, что дети болеют раком. Намного больнее, чем мне. Эти люди взяли, и организовали фонд. И такие фонды, в частности, становятся в своем роде проводниками между "средним человеком" и собственно больными. Фонды бесконечно организовывают менее заинтересованным людям возможность взять и что-то сделать, взять и просто немножко помочь. И рассказывают об этих возможностях, о том, что можно сделать и как, и почему это важно. И это очень хорошо.
Трудно себе вообразить, чтобы какой-нибудь такого рода фонд высказался в духе "все, кто не помогают больным деткам - хуже собак", "как вы можете спокойно ходить по улицам, пока в стране неизлечимые больные остаются без паллиативной помощи", "не перечисляя нам деньги, вы становитесь убийцами маленьких детей" и даже "нужно научиться стыдиться такого высокого процента смертности от рака".
С политикой все вроде бы похоже - вот есть люди, которым оченьочень больно, что у нас в стране такое. Намного больнее, чем, например, мне. Но предложений, к сожалению, у них нет, а есть только разной степени неприятности тексты о том, как мне должно быть стыдно, что я.... что я... как мне должно быть стыдно, что мне не стыдно, что я хожу по улицам и в ус не дую, а тем временем у нас в стране...
При этом что созданием какой-то структуры, которая будет искать действенные методы и информировать граждан о том, что они могут сделать и как им это сделать наилучшим образом, никто не занимается, зато непонятно откуда (в наследство от совка?) нам досталась идея, что не участвовать в политической жизни общества - очень стыдно, поэтому тех, кто этого не делает, или делает не так, нужно осуждать. Пусть одумаются и начнут.
По-моему, это какой-то немного дебильный метод.
(УПД) Немного дебильный не в смысле что фу так делать (хотя я сама по себе думаю, что фу), а в смысле, что такие методы, по-моему,
no subject
Date: 2012-11-07 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 10:25 pm (UTC)И есть серьезные (в смысле - действительно направленные на помощь, а не на чухню ЧСВ) фонды с прозрачной отчетностью, и отдельыне люди тоже. И их больше, но слышно их хуже, ибо они как минимум корректны.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-07 10:25 pm (UTC)>Трудно себе вообразить, чтобы какой-нибудь такого рода фонд высказался в духе
Мне нет.
И сравнение не очень корректное. Что рак плохо — знают все. Но пока не касается человека лично — ему обычно пофиг. А вот политика касается всех. Но при этом некоторые не то, что ничего не делают, но и усиленно доказывают, что "рак" — это хорошо. Пользуясь твоим сравнением.
И если ты верно выразила свою мысль, характерно изменение взглядов. В том твоем посту ты писала, мол, говорить такие гадости плохо, но проблема в том, что человек не раскаивается, считает себя правым. А согрешить может кто угодно. Теперь же ты высказываешь мысль, что осуждать людей по некоему критерию Х немного дебильно. Ну а поскольку это мировоззренческое, то спорить не буду.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-08 07:32 am (UTC)Для того, что бы прочитать "Мастера и Маргариту", не обязательно стыдиться того, что ты не читал, гораздо лучше заинтересоваться, это больше похоже на правильный мотиватор.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:2
From:Re: 2
From:Re: 2
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:1
From:Re: 1
From:Re: 1
From:Re: 1
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-08 04:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:BestEarn.RU - научись зарабатывать уже сегодня! qu
Date: 2013-04-04 08:33 am (UTC)Мы даем стабильный заработок! Не более 5 минут личного времени в день! Мы всё сделаем за вас! Вам остается только выводить деньги!
Свежайший способ заработка денег! От 100$ в месяц ничего не делая!
http://www.bestearn.ru/
Начни зарабатывать уже сегодня!
Payday loans Life savior for salaried individuals
Date: 2013-06-20 12:00 am (UTC)Some lenders are more agonistical than others and you should turn up amount, with shorter defrayal term. As soon as liking comes, loan sum of money is firm the curiosity in the specified defrayal constitution. With these loans you can get I say - correct here ought to but be used for unheralded expenses. The amount of money that gets ratified to you is arrears, leading of next time you have been at the actual task and rigging. http://quickpaydayloansrew.co.uk These loans can bring you 100 to requirements that occurs due to any unexpected events and so on. "One peculiar indispensable part to any sort of adoption cash in hand is ever informing like insolvency, foreclosures, your loan is sanctioned correct away.