Про лесопарк развернуто
May. 24th, 2010 11:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaЯ что хочу сказать:
Я верю, что дорога, которая разгрузит Динамовскую и тд, очень нужна, и что для этого нужно вырубить часть парка Горького - потому что а где ее еще проложить? Деревья жалко, но лично я трачу невероятную кучу бумаги в процессе работы и учебы, читаю книги, люблю деревянную мебель и не жужжу, точно также, как конкретную корову жалко, но мясо-то я ем.
И вообще-то хорошо, что власти занимаются благоустройством города, а не кладут на это с большим прибором. НО есть ряд моментов, которые меня очень беспокоят.
В первую очередь это сложившаяся оппозиция между властью и жителями города в вопросах его благоустройства, то, что разнообразные проекты с жителями никак не согласовываются - при этом мне очень дорог Харьков, я его люблю и воспринимаю как свой.
И мне кажется, что это очень важный момент - когда принимаешь какие-то решения - начинаешь нести за них ответственность, и если бы решения согласовывались с жителям, а не навязывались им, как бездумному стаду, то, глядишь, многие бы почувствовали город более своим, глядишь, и мусора на улицах поменьше стало бы и т.д.
И очень плохо и грустно, что никакого цивилизованного пути решения подобных вопросов нет - потому что процесс обнимания деревьев а ля эльфы лориена все-таки кажется мне несколько отсталым методом решения вопроса. Нет диалога между сторонами, вот что плохо.
Во-вторых, меня парит откровенно коммерческая направленность этого благоустройства и откровенная тупость некоторых конкретных решений - круто разгружать движение, но вырубка деревьев на рымарской не помогла. Библиотека это прекрасно, но зачем нарушать комплекс площади, непонятно. Точно так же с этой конкретной дорогой - она нужна, но зачем она такая длинная? И зачем вокруг нее вот это все?
В-третьих, я люблю Харьков как зеленый город, и с моего детства он становится все менее и менее зеленым. Вот какая была аллея на проспекте Ленина, например. И все, ее не будет уже больше никогда. С некоторой точки зрения это совершенно естественный процесс развития индустриального общества, с другой стороны, я бы хотела чтобы город как можно позже превратился в серый муравейник из книжек про будущее.
Итого - конретный кусок парка мне не жалко, но мне не нравится тенденция, и я серьезно опасаюсь, что если дать мышонку молока, он непременно попросит печенья - рымарскую уже вырубили - дадим вырубить парк горького именно таким зверским образом, дадим вырубить пятихатский лес под гольф-клуб - очень быстро останемся без леса вообще, и никто нас не спросит.
Я верю, что дорога, которая разгрузит Динамовскую и тд, очень нужна, и что для этого нужно вырубить часть парка Горького - потому что а где ее еще проложить? Деревья жалко, но лично я трачу невероятную кучу бумаги в процессе работы и учебы, читаю книги, люблю деревянную мебель и не жужжу, точно также, как конкретную корову жалко, но мясо-то я ем.
И вообще-то хорошо, что власти занимаются благоустройством города, а не кладут на это с большим прибором. НО есть ряд моментов, которые меня очень беспокоят.
В первую очередь это сложившаяся оппозиция между властью и жителями города в вопросах его благоустройства, то, что разнообразные проекты с жителями никак не согласовываются - при этом мне очень дорог Харьков, я его люблю и воспринимаю как свой.
И мне кажется, что это очень важный момент - когда принимаешь какие-то решения - начинаешь нести за них ответственность, и если бы решения согласовывались с жителям, а не навязывались им, как бездумному стаду, то, глядишь, многие бы почувствовали город более своим, глядишь, и мусора на улицах поменьше стало бы и т.д.
И очень плохо и грустно, что никакого цивилизованного пути решения подобных вопросов нет - потому что процесс обнимания деревьев а ля эльфы лориена все-таки кажется мне несколько отсталым методом решения вопроса. Нет диалога между сторонами, вот что плохо.
Во-вторых, меня парит откровенно коммерческая направленность этого благоустройства и откровенная тупость некоторых конкретных решений - круто разгружать движение, но вырубка деревьев на рымарской не помогла. Библиотека это прекрасно, но зачем нарушать комплекс площади, непонятно. Точно так же с этой конкретной дорогой - она нужна, но зачем она такая длинная? И зачем вокруг нее вот это все?
В-третьих, я люблю Харьков как зеленый город, и с моего детства он становится все менее и менее зеленым. Вот какая была аллея на проспекте Ленина, например. И все, ее не будет уже больше никогда. С некоторой точки зрения это совершенно естественный процесс развития индустриального общества, с другой стороны, я бы хотела чтобы город как можно позже превратился в серый муравейник из книжек про будущее.
Итого - конретный кусок парка мне не жалко, но мне не нравится тенденция, и я серьезно опасаюсь, что если дать мышонку молока, он непременно попросит печенья - рымарскую уже вырубили - дадим вырубить парк горького именно таким зверским образом, дадим вырубить пятихатский лес под гольф-клуб - очень быстро останемся без леса вообще, и никто нас не спросит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-24 09:05 am (UTC)О каком диалоге с гопотой может идти речь? Дорогой наш Гепа жителей города воспринимает как бизнес-интерес, ну или в данном случае — как досадное препятствие к реализации этого интереса. Неотсталым и эффективным методом в такой ситуации будет массовое опиздюливание сначала лесорубов, а потом приехавших бандюков, но сие, увы, из области ненаучной фантастики. Так что пусть лучше деревья обнимают. Эффективнее чем петиции в интернетах подписывать.
no subject
Date: 2010-05-24 09:19 am (UTC)Результат: одни жители города (вместо того чтобы работать) мешают работать другим жителям города из самых благородных побуждений.
В результате все в говне все равно, а дорогу все равно построят, я боюсь.
я не в материале вообще, но из области ненаучной фантастики - это нахуй Гепу даешь Магдебургское право! ну или еще как-то глобально решить проблему.
А с библиотекой что? В котлованах сидеть в обнимку? Я не знаю, кажется, ни одного примера, когда таким образом удалось хоть что-то сохранить.
no subject
Date: 2010-05-24 09:55 am (UTC)Я не о совести даже, а о простом правиле "не срать там где живешь". Хотя если они не из Х., то увы.
мешают работать другим жителям города из самых благородных побуждений.
Пока что они мешают им выполнять противоправные распоряжения: они уже срубили больше 500 запланированных деревьев, которые явно не сухие.
я не в материале вообще, но из области ненаучной фантастики - это нахуй Гепу даешь Магдебургское право! ну или еще как-то глобально решить проблему.
Персональный террор, гг. Нужно достаточно малое количество людей с яйцами, всего-то.
А с библиотекой что? В котлованах сидеть в обнимку?
*Пожав плечами* Эффективные методы — это саботаж, в обоих случаях, на слова всем как-то начхать.
no subject
Date: 2010-05-24 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 04:56 pm (UTC)"БомерЪ" удалось сохранить
Date: 2010-05-25 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 01:58 pm (UTC)оппозициипротивоположной стороны, имеющих право проверять чистоту и адекватность происходящих процессов. Потому что там особо и искать не надо нарушений законов, завираний и всего прочего (теперь вывесили в метро якобы обращение от бедных метростроителей на тему нищеты ипорокавеличия. Там только с точки зрения арифметики куча "лажи"). Но не одна ж проверка ничего не показывает. И не покажет.>массовое опиздюливание сначала лесорубов
Эм, очищающий террор? Любой повод для обвинений в нарушении законов только помогает бандитам от власти.
no subject
Date: 2010-05-24 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 04:15 pm (UTC)Опять таки - "так же запятнанная" - во-первых, спорное мнение. Если грязью поливает Кернес, так это не грязь, а ладан. Во-вторых, какое мне дело до прошлых скандалов, если сейчас этого человека можно использовать по правильному назначению?
Это пусть власть отбивается и кричит: "Сам дурак, коррупционер и подонок". Просто надо, чтобы другой стороне это было выгодно. Раскручивалась Юля - так и Добкина проверяла, и Космонавта, и снимать собиралась. Закончилось время пиара - все, можно забить. А вот нефиг! Пусть тот же Аваков, который, вроде, собирался баллотироваться в мэры, пусть депутаты местные от БЮТа, НУНСа поработают. И нам польза, и им пиар.
Стоять с деревьями вобнимку - полезно и эффективно локально. Бить морды - противозаконно. Нужно добиваться законности. А еще лучше действовать всеми методами - и письмами, и обращениями, и телепередачами, и стоянием в обнимку.
no subject
Date: 2010-05-24 05:54 pm (UTC)а приковывать себя к экскаватору? например? сразу центральные каналы приедут. сразу могут найтись те кто захотят помочь? это не противозкаонно - так как ты ничего не нарушаешь. ты видишь престпуление - рубят без разрешения и припятствуешь ему. есть статья такая ;) как насчет таких акций?
no subject
Date: 2010-05-24 06:31 pm (UTC)Ну один литературный герой ложился перед экскаваторами - а потом и Землю взорвали. Лично я такой фигней страдать не буду, если желающие найдутся - молодцы, пусть трудятся на благо страны. Может толк и будет. Вот только на ум приходят всякие слова про саботаж работ, вмешательство в решение властей и т.п. Не уголовщину, но административное правонарушение впаять легко можно, ИМХО.
Касательно центральных каналов. Вообще сейчас всех обвиняют в продажности... Интересно сравнить эффект от "разоблачающих" репортажей за последние лет 30. В советские времена после новостей или статьи в газете такииие головы могли полететь... В 90е были случаи, когда "только вмешательство журналистов спасло/помогло..." А сейчас таких случаев много?
no subject
Date: 2010-05-24 06:35 pm (UTC)"Вот только на ум приходят всякие слова про саботаж работ, вмешательство в решение властей и т.п. Не уголовщину, но административное правонарушение впаять легко можно, ИМХО." - повторяю нет саботажа. если нет разрешщения пилить то это не саботаж - а восстановление законного порядка и пресичение нарушения и преступления.
никто такую статистику не ведет. но может именно таким способом получится достучаться до тех кто сможет еще как-то помочь.
no subject
Date: 2010-05-24 06:54 pm (UTC)Может быть. У меня юридического образования нет. Знаю по своему опыту, что если человек разбирается в предмете на порядок лучше (в данном случае юрист), то может все, что угодно доказать (любую статью повесить). Впрочем, это уже интерес академический пошел. Лично я не настолько люблю лес и слишком люблю себя, чтобы приковываться под трактор. Если кто-то может и хочет, и это может - молодцы!
Интернет прямо бурлит - интересно посмотреть на действия в реале. Если еще и до чего-то доведут случай с избиением и посадят побольше таких бандитов - вообще будет хорошо.
no subject
Date: 2010-05-24 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 08:53 pm (UTC)