(no subject)

[dashca]

В рамках дискуссий о жирафе ознакомилась с некоторым количеством историй про спасение разных животных в сложных условиях, в частности, про бегемота Красавицу, которую героические сотрудники Ленинградского зоопарка героически спасали всю блокаду.
У меня эта история вызывает глубокое неприятие - я люблю животных, но все-таки намного больше я люблю людей. И я не понимаю, как можно спасать бегемота, когда рядом умирают от голода люди. Я бы бегемота в такой ситуации прирезала на мясо, благо оно съедобное. И прочих животных в зоопарке (а там были козы, олени, медведи) - тоже.
И слониху, которую осколком бомбы убило, я бы тоже съела, вместо того, чтобы закапывать. Вот так.

Comments

[letrym.livejournal.com]

ну объяснить почему мёртвым быть лучше, чем стерилизованным или в другом зоопарке, не участвующем в этой программе вообще затруднительно.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Прочла, что жирафа практически нереально стерилизовать, т.к. они в 90% случаев гибнут от наркоза - падают и ломают шею.

Почему нельзя вопреки правилам ассоциации отдать нестерилизованное животное в другой зоопарк - потому что так можно попасть под суд, потерять работу и прочее. Конечно, мы знаем примеры людей, которые этого не боялись и делали, что считали нужным, но я лично не могу осуждать тех, кто боится, потому что я сама боюсь. Скажем, я отчетливо понимаю, что на площадь с плакатом "За вашу и нашу свободу" я бы не вышла - в моей системе координат это очень важное дело, и очень тошно не выходить - но сидеть я не готова, у меня ребенок и все такое.
В моей системе координат есть такие вещи, которые нельзя делать ни за что, даже под угрозой потери работы, суда и так далее. Но безболезненное удийство животных к ним не относится.

[letrym.livejournal.com]

я, кстати, так и не понял, запрещают ли эти правила безвозмездную передачу или только продажу. но в общем да, согласен.