dashca | Недоумеваю

Не первый раз сталкиваюсь с ~~холиварами~~ обсуждениями вокруг родов и материнства, в которых вся суть проблем сводится к словам. Как будто горшок становится горшком от того, что его так называют.

Например, часто можно услышать, что врачи "крадут у матери роды", потому что получается что женщина не "сама рожает", а ей "помогают родить". И что вот когда "я родила" это хорошо, а когда "мне помогли" это плохо, это значит, что роды были какие-то неполноценные.
Вот я родила своего ребенка. В роддоме. Сама. Но мне помогали - мне помогал муж, мне помогали врач и акушерка, мне помогали люди, которые обо мне молились в это время. Я довольна своими родами, и я не понимаю, почему некоторые люди считают их "второсортными", на основании того что я была в роддоме и мне помогали, а мои положительные чувства в расчет не берутся. Это же обесценивание чужих чувств и чужого опыта самое настоящее. Против которого те же самые люди так громко протестуют.

Или другой пример - иногда модно слышать, что врачи используют профессиональную лексику, непонятную пациентам, и "давят сакральным знанием", в отличие от например акушерок, которые разговаривают "понятным эмоциональным языком". А я, например, любила в школе биологию, и мне профессионаьным языком в сто раз понятнее и проще, чем "простым эмоциональным", для меня термины - никакое не "сакральное знание". И я думаю, я такая не одна.
Почему вместо того, чтобы говорить о том, что к каждому человеку нужно искать свой подход и выбирать подходящий язык, начинается праздник идиотизма на счет того, что термины это вообще плохо, а те, кто их употребляют - шайка мошенников?

Или вот прелестный (в плохом смысле слова) разговор о том, что есть женщины, а есть специалисты. И когда тебе помогает женщина это хорошо, а когда специалист - это плохо. Как будто женщины специалистами не могут быть. Особенно прекрасно, что говорят это женщины, которые себя считают феминистками.

Или еще - часто вокруг разговоров об отношениях и о личности начинаются какие-то сомнительные разговоры. Что, например, плохо даже думать "работать над отношениями", потому что из этого следует, что отношения которые уже есть, какие-то не такие, плохие, а значит нужно их бросить, а не работать.

Или вот одна феминистка мне как-то доказывала, что в браке женщина не может быть счастлива, и что раз я говорю, что я счастлива - значит у меня стокгольмский синдром и разрушение личности. Три раза ха.

В общем, я что хочу сказать - что цеплясь к семантике конкретных слов и выражений можно высосать из пальца совершенно любую теорию о том, "что это слово значит на самом деле". Но к живым людям все это не будет иметь отношения. Чтобы говорить о чувствах, нужно обращать внимание на чувства, потому что семантика конкретных выражений от человека к человеку смещается, один человек называет одним словом одно, другой - другое, и цепляться к словам, считая их единственным критерием, а чувства вовсе не брать в расчет - это какой-то запредельный мир грибов как по мне. Тем более - говорить человеку о том, что он должен чувствовать по тому или иному поводу. Вот Ольга Мешуга тут этой темы касается.
Совершенно банальая вроде бы вещь, но почему-то все время с этим сталкиваюсь.