(no subject)

[dashca]

Люди, которые за то, чтобы запретить использование полиэтиленовых пакетиков - во что вы предлагаете складывать штуки вроде пакетов с молоком? Что-то, что может пролиться, поэтому его не хочется ставить прямо в сумку? (для сыпучих, предположим, сойдут и бумажные пакеты)

мне тоже не нравятся пакеты, которые везде разбрасывают несознательные личности - но я против запрета на пакеты, потому что, во-первых, я против запретов, а во-вторых - не понимаю, как покупать молоко без полиэтиленового пакета, как выносить мусор без полиэтиленовых пакетов, во что паковать шмотки на зиму и т.п.

Comments

[meylersha.livejournal.com]

Запрет это не дело. Но вот введение оплаты за пластиковые пакеты (в магазине) значительно снижает потребление оных. Если в магазин ездят на машине, то пакеты вообще не нужны. Можно прекрасно все класть в картонные ящики. Я одежду не кладу в пакеты, а складываю в картонный/пластиковый ящик, чемодан. На самом деле если задуматься, то можно обходиться без пластиковых пакетов почти во всем.

[skovsky.livejournal.com]

>>потому что, во-первых, я против запретов

omg

[skovsky.livejournal.com]

даша, можно купить авоську и класть в нее то, что проливается.

[falkius.livejournal.com]

Так вроде только маленькие пластиковые пакеты хотят запретить. Большие и мусорные остаются.

Но вообще, текущая бесплатность тоже плохо. Как выше предложили - пусть они будут за денюжку, и тогда их будут брать исключительно при необходимости, а не каждое яблочко завернуть отдельно.

[kat-bilbo.livejournal.com]

Идея состоит не в том, чтобы запретить пакеты (удобные непромокаемые герметичные пакеты!), а чтоб запретить именно полиэтиленовые. Сейчас уже разработаны и внедряются в мире такие же по всем качествам пакеты из новых материалов, всяких биопластиков и т.п., которые быстро разлагаются и уходят в окружающую среду так же безвредно, как бумага. Такие пакетики стоят раза в три дороже, но в соотношении с дешевизной полиэтилена это не страшно, да и выбрасывать, в самом деле, будут меньше. Так что замена полиэтиленовой тары всех мастей на биопластик - это очень, очень клёво, и если бы везде в мире это произошло бы побыстрее - было бы очень здорово.

Другое дело, что в нашей текущей реальности всё будет как всегда через хуй в жопу: биопластиков не завезут; то, что завезут и наштампуют пакетиков, будет слишком дорого; полиэтиленовые всё равно будут, но станут реже и тоже вздорожают, и т.п...

[cimpond.livejournal.com]

Запрещать не надо, надо развивать культуру потребления как в Европе. А бумажные стаканчики с воском разве не служат для кофе и чая например, водостойкие же... Хотя хз, там парафин, а не воск, он может быть дикой гадостью...

[natka-doma.livejournal.com]

Храню вещи на зиму в спецальных вакумных мешках. Очень удобно. Огромное количество полиэтиленовых пакетов в доме засоряют мне мозг и дом, и очень жалко матушку планету. Говорят, пластик разлагается 200 лет.
если у тебя лопнет или порвется пакет с молоком или чем нить сыпучим, в след раз, ты не возьмешь, не купишь этого производителя. Что застимулирует производителей делать нормальную упаковку, чем плохо?.
- про "не люблю запреты" А разнообразные церковные запреты ты тоже не любишь?.

[grattoir.livejournal.com]

Еще одно одно громкое страдание фигней. Сделать жизнь сложнее и неудобнее, нанести финансовый ущерб одним компаниям и пролоббировать интересы других компаний — это же так здорово, полезно, экологично.
А потом экофрики удивляются, почему их никто не любит. С такими друзьями и враги не нужны.
Может это действительно оправдано на Западе, где какие-то деньги вкладываются в "очищение" и улучшение технологий и такой выход кажется правильным. Но у нас, с совершенно другим мировосприятием... Да блин, у нас нужно следить, чтобы у врачей инструменты были простерилизованы (я уж не говорю об одноразовости иголок и т.п.), а тут начали срочно к многоразовому использованию приучать людей. Выбросы в атмосферу, Киотский протокол, бензин, нефтяные и лесные пожары, захоронения отходов? Нет, не слышал! Только пластиковые пакеты заполонили и атакуют людей!

[kartetz.livejournal.com]

ну, если практически - 1 - проще каждую нужную вещь упаковать в непроницаемую упаковку, как и делали в 20 веке, еще совсем недавно,
2 - изменить способ доставки особо сомнительных веществ-товаров,т.е. не таскать весь день с собой скипидар-молоко, носить их в отдельной таре, закупать их в конце дня
3 - не париться, весь пластик-кулек не запретят
4 - нет тонких маленьких кульков - больше толстых многоразовых или подобной толстой упаковки синтетики (шило на мыло, нет?)
но почему вдруг вообще возникло такое "страшно экологичное решение"? 99% остальных проблем уже решены?
и кстати - производство бумажных кулечков из деревьев парка Горького и деревьев на Тобольской - из веток, стволы пошли "на шашлыки" - очень экологичное решение? производство бумаги уже стало экологичным? это новость для меня

[lfirf.livejournal.com]

Дарь, ты бы читала внимательно... Запрет на ТОНКИЕ пакеты. Свіше указанной толщині - разрешені. Это пакеты типа "одноразовых в КЛассе" (в Сельпо толще прочнее в несколько раз) - они рвутся от угла пакета с молоком и пользы от них - ноль без палочки, шансов, тчо они уберегут сумку при разрыве того же пакета с кефиром или крупой - процентов 30.
Никто же не запрещает брать несколько прочных пакетов, и фасовать по ним