(no subject)

[dashca]

Люди, которые за то, чтобы запретить использование полиэтиленовых пакетиков - во что вы предлагаете складывать штуки вроде пакетов с молоком? Что-то, что может пролиться, поэтому его не хочется ставить прямо в сумку? (для сыпучих, предположим, сойдут и бумажные пакеты)

мне тоже не нравятся пакеты, которые везде разбрасывают несознательные личности - но я против запрета на пакеты, потому что, во-первых, я против запретов, а во-вторых - не понимаю, как покупать молоко без полиэтиленового пакета, как выносить мусор без полиэтиленовых пакетов, во что паковать шмотки на зиму и т.п.

Comments

[kartetz.livejournal.com]

ну, если практически - 1 - проще каждую нужную вещь упаковать в непроницаемую упаковку, как и делали в 20 веке, еще совсем недавно,
2 - изменить способ доставки особо сомнительных веществ-товаров,т.е. не таскать весь день с собой скипидар-молоко, носить их в отдельной таре, закупать их в конце дня
3 - не париться, весь пластик-кулек не запретят
4 - нет тонких маленьких кульков - больше толстых многоразовых или подобной толстой упаковки синтетики (шило на мыло, нет?)
но почему вдруг вообще возникло такое "страшно экологичное решение"? 99% остальных проблем уже решены?
и кстати - производство бумажных кулечков из деревьев парка Горького и деревьев на Тобольской - из веток, стволы пошли "на шашлыки" - очень экологичное решение? производство бумаги уже стало экологичным? это новость для меня

[dashca-enotik.livejournal.com]

1. Не проще - т.к. это возврат к менее технологичному и более вредному производству
2. Это нереально. Мне нужен скипидар в институте (а не дома), а, например, наши живописцы ходят на этюды - с красками и со скипидаром - по-любому приходится носить с собой.

Короче, меня эти акции смущают - я вон писала Натке - переработанная бумага считается экологичной, т.к. это сохраняет деревья, но производство переработанной бумаги - ппц как заграязняет воду и воздух
так что это все какой-то обман-обман