Почему Бога нет?

[dashca]

Жека cimpond спрашивает у своих френдов, а я тоже хочу - вопрос к атеистам:
Что вас приводит к мысли, что Бога нет?
Назовите главный аргумент.

Comments

[teafi.livejournal.com]

Далее - МОЯ ЛИЧНАЯ точка зрения.

Нельзя доказать, что бога нет. Также на данный момент не существует доказательств, что бог есть. Потому это только вопрос личного выбора.

Штука в том, что мы можем объяснить ЛЮБЫЕ известные нам явления, опираясь на простые закономерности, без привлечения гипотезы бога.

Мы не нуждаемся в гипотезе бога для объяснения любых явлений в этом мире.

А гипотеза эта довольно значима и привлекать её без необходимости... некрасиво, что ли.

ЗАМЕЧАНИЕ: всё вышеперечисленное касается ТОЛЬКО самой веры в бога, отношение к религиям и отношение к религиозным организациям - АБСОЛЮТНО другой вопрос.

P.S. Коммент пишу, как ответ на пост. В споры вступать не буду! :)

[freetiger.livejournal.com]

люди

[svetlana-tin.livejournal.com]

Несправедливость

и вера в эволюцию вместо сотворени всех ныне живущих тварей в их современном виде. Скелеты динозавтров, отпечатки на камнях и все такое.

Уточність запитання

[dmytrish.livejournal.com]

А що розуміється під «нет»? Чи це про емоцію, яка називається «Бога нет, везде полярный зверь, как страшно жить!»?

[mortang.livejournal.com]

Я не нуждаюсь в этой гипотезе (с)

[skovsky.livejournal.com]

видимо, мой главный аргумент - то, что если подбрасывать икону к потолку и ловить, то бог почему-то не вмешивается)) ну и курс лекции по истории религии, конечно.

[dmytrish.livejournal.com]

У фізичному світі існування Бога нічим не обґрунтовується, ця гіпотеза непотрібна.
Якщо говорити про психологічний, то важко заперечити, що образ Бога, спільний для всіх людей певного ступеню розвитку, існує. Особисто я не хочу наділяти цей образ своїми психологічними проекціями і цим принижувати Його. Тому я намагаюсь зрозуміти ті потреби і умовності сприйняття, які оточують цей образ і не змішувати їх із тим справді животворним началом, який цей образ є. Тому легше називатись атеїстом.
Не ображайте Бога своїми домислами про нього.

[dashca-enotik.livejournal.com]

м, а как ты объясняешь для себя такие явления как любовь, милосердие, самопожертвование?

[dashca-enotik.livejournal.com]

Чем именно?

[dashca-enotik.livejournal.com]

А чем теория эволюции противоречит существованию Бога?
(в смысле, я как-то.. и в Бога верю, и теорию эволюции признаю)

Re: Уточність запитання

[dashca-enotik.livejournal.com]

Ні, мається на увазі - якщо ви серйозно вирішували для себе це питання, обмірковували його - то чому ви вирішили, що його не має, що стало доказом.

[arodiss.livejournal.com]

Моё ИМХО наследованно от твоего ИМХА и переопределяет только вывод ))
" ... и поэтому вопрос о бытии Бога на самом деле не так важен, чтобы на него обязательно следовало отвечать"

[teafi.livejournal.com]

А какое отношение?..

Любовь - совокупность чувств, основа которых - влюблённость (биохимический механизм), остальные - перенесённые с предыдущих влюблённостей.

Милосердие - психологическая реакция на возможный ущерб чему-то любимому (маленькие птички, там, другие люди).

Самопожертвование - это действие, опасные для самого человека, направленные на достижение некой цели. Цель может быть сверхзначимой чисто физиологически (любовь) или вбиваться в голвоу воспитанием (патриотизм, фанатизм).

[dashca-enotik.livejournal.com]

Хм. А что именно в курсе лекций?
В смысле, история религиозной мысли многое объясняет в эволюции верований, ритуалов, форм, но вообще не объясняет, откуда изначально это чувство у людей берется.

Что касается подбрасываний иконы - то с христианской точки зрения известно, почему не вмешивается, хорошо понятно даже - много нас таких, во-первых, и никого не судят в земной жизни, насколько я понимаю.

[skovsky.livejournal.com]

в том смысле - что религия - это один из инструментов для усиления политического и экономического влияния в той или иной геозоне на тот или иной народ.

[dashca-enotik.livejournal.com]

брбрбр, почему не важен? в смысле - из какой именно посылки ты это выводишь?

[dashca-enotik.livejournal.com]

не зрозуміла - то ти визнаєш Його існування?

[free-as-freedom.livejournal.com]

Я агностик, доказать наличие или отсутствие бога невозможно.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Она им часто становится - но если Бога нет, то кто-то же должен был придумать религию, как идею? С самого начала задумать ее как такой инструмент? Причем в нескольких местах почти одновременно? И очень-очень давно?

[dashca-enotik.livejournal.com]

А Вас не интересует этот вопрос хотя бы сам по себе?

Доказать теорию эволюции или теорию относительности на данный момент тоже не представляется возможным - тем не менее лучшие умы заняты этим вопросом - потому что это важно, видимо, или почему

[skovsky.livejournal.com]

изначально была потребность объяснить то-то и то-то и улучшить то-то и то-то. кто-то один за это все отвечал (шаман, жрец). с этого все и началось. известно, что тот, кто мог объяснить или помочь, всегда был на привилегированных ролях, это было выгодно. а дальше все развивалось по мере развития цивилизаций - на место потребности получать лучшу пещеру, кусок мяса и женщину пришла потребность "решать все вопросы" и повелевать государством.

[freetiger.livejournal.com]

только люди могли так все придумать

[teafi.livejournal.com]

Пардон! Теория эволюции имеет море экспериментальных подтверждений, теория относительности (специальная) - тоже, да и общая - несколько, это Вы-таки бросьте :)

[free-as-freedom.livejournal.com]

Иногда интересует, конечно. В любом случае, вне зависимости от его наличия, жизнь надо прожить как можно лучше (в смысле любить, работать, воспитывать детей).

[free-as-freedom.livejournal.com]

А что, теория эволюции - окончательная? Сейчас, насколько я знаю, появились и другие теории.