Хм. А что именно в курсе лекций? В смысле, история религиозной мысли многое объясняет в эволюции верований, ритуалов, форм, но вообще не объясняет, откуда изначально это чувство у людей берется.
Что касается подбрасываний иконы - то с христианской точки зрения известно, почему не вмешивается, хорошо понятно даже - много нас таких, во-первых, и никого не судят в земной жизни, насколько я понимаю.
в том смысле - что религия - это один из инструментов для усиления политического и экономического влияния в той или иной геозоне на тот или иной народ.
Она им часто становится - но если Бога нет, то кто-то же должен был придумать религию, как идею? С самого начала задумать ее как такой инструмент? Причем в нескольких местах почти одновременно? И очень-очень давно?
изначально была потребность объяснить то-то и то-то и улучшить то-то и то-то. кто-то один за это все отвечал (шаман, жрец). с этого все и началось. известно, что тот, кто мог объяснить или помочь, всегда был на привилегированных ролях, это было выгодно. а дальше все развивалось по мере развития цивилизаций - на место потребности получать лучшу пещеру, кусок мяса и женщину пришла потребность "решать все вопросы" и повелевать государством.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-05-17 07:31 pm (UTC)В смысле, история религиозной мысли многое объясняет в эволюции верований, ритуалов, форм, но вообще не объясняет, откуда изначально это чувство у людей берется.
Что касается подбрасываний иконы - то с христианской точки зрения известно, почему не вмешивается, хорошо понятно даже - много нас таких, во-первых, и никого не судят в земной жизни, насколько я понимаю.
no subject
Date: 2011-05-17 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 07:43 pm (UTC)