(no subject)

[dashca]

У нас теперь есть предмет "Ділова українська мова", ведет его довольно приятная пожилая учительница, и вот что я поняла сегодня про то, за что я ненавижу государство Украина вместе с его языком, культурой и традициями:

За изнасилование, которое тянется годами, с того момента, как в детском садике украиноязычная нянька (в противовес русскоязычной воспитательнице) заставляла говорить "будь ласка" вместо "пожалуйста".

То есть вот существует на редкость адекватный текст, который я слышала много раз - что раз уж живешь в какой-то стране, то было бы мило выучить государственный язык, историю, и с уважением относится к культуре и традициям.
Это я хорошо понимаю, и вообще согласна.
(Момент на счет того, что страну я не выбирала, опустим)

Но кто может мне объяснить, какого черта в гос.учреждениях "знать и уважать" постоянно подменяется "любить"? - "Вы должны любить украинский язык".
Я как слышу от кого-нибудь, что я кого-нибудь, а уж тем паче, что-нибудь, _должна_ любить, у меня сразу мальчики кровавые в глазах и руки трясутся, серьезно. Я сразу хочу нахуй послать - любить или не любить - это мое личное право, и возводить его в ранг обязанности никому не дано - что это вообще за подход?

И уж в этом месте у меня точно какая-то вавка в голове - потому что в отличие от укр.лит, к которой у меня претензий много, к украинскому языку я никаких особенных претензий не имею, вполне могла бы его хорошо знать и любить за колорит и певучесть, потому что меня вообще интересовали решительно все языки, которые мне встречались, потому что они же такие все особенные, и в каждом столько своего, особенного, интересного, штучек, фитюлек, нюансов - украинским вот только не интересуюсь, как только услышала, что должна, так сразу и перестала. Да что там - хочу всех убить, одна остаться, каждый раз, как мне это кто-нибудь говорит.
К традициям и культуре тоже относится.

(УПД) Ну и мой любимый русский нечего хаять, знать один язык - это, конечно, плохо, но если выбирать из этих двух, то я бы русский взяла, конечно. У него возможности познания и коммуникации шире.
Вот интересно, любила бы я так русский, если бы меня украинским не насиловали?

Comments

[oaristes.livejournal.com]

А, и еще украинские предметы нынче вообще единственное идеологизированное поле в образовании, кажется. Так что они в этом явно контрастируют с остальными. А будущих преподавателей украинской литературы до сих пор всерьез дрючат на тему триединой функции литературы (или её преподавания, уже не помню): "пізнавальна, естетична і виховна!"

[cimpond.livejournal.com]

Круто, насчет триединства функции. )

Так и хочется придумать транспортную, защитную функции литературы... Скажем она транспортирует мемы из книг в головы и защищает читателей от... пустоголовия! )

[oaristes.livejournal.com]

Тема благодарная, конечно. :) Историческая функция литературы, национально-освободительная функция литературы, парламентско-президентская функция литературы...)

[cimpond.livejournal.com]

Репродуктивная функция литературы! )

[dashca-enotik.livejournal.com]

ну да, на примере Паоло и Франчески =)

[cimpond.livejournal.com]

Поясніть будьласка для невігласів, що це за Паоло та Франчєска? ))

[dashca-enotik.livejournal.com]

не читал Достоевского - дебил

у Данте в "Божественной комедии" описаны герои, которые читали вместе книгу с историей Ланселота и Гвиневры, не помню, дошло ли до репродукции, но кончилось у них не хорошо. Но это он не сам придумал, насколько я знаю, а была такая история(легенда ?)

[cimpond.livejournal.com]

Я его слушал в плеере, но Данте вот тяжело идет и этот отрывок даже помню, но имена как обычно забыл. Но помню, что не дочитали они листа и прямиком в Ад! )

Видимо нельзя это слушать, только читать. Все лучше читать, но БК Данте особоенно, так уж у меня получилось.

[dashca-enotik.livejournal.com]

ну, я тоже его не полностью вообще читала, но у меня была Сарочка, которая еще и акцентировала внимание на определенных деталях :)

[cimpond.livejournal.com]

Хорошие Сарочки нынче редкость, берем ее в долю! )