(no subject)

[dashca]

Объясните мне кто-нибудь, чем газ реально отличается от жидкости.
и про аморфные твердые вещества.
Ну то есть про кристаллическую решетку все, кажется, понятно
но газ - это просто очень разреженная жидкость? в которой молекулы очень сильно дергаются?
или нет?
А почему аморфные тела - не жидкости?

А температура - это просто какая-то средняя частота колебания молекул вещества? или нет?
а если да, то почему она горячая?

как только про привычные школьным курсом данные данности начинаешь думать, что это все состоит из частиц, сразу вообще все перестает быть понятно! это ужас какой-то просто

Comments

[nuclear-mind.livejournal.com]

Ну, в некоторых случаях можно считать что жидкость и газ это одно и то же. В гидродинамике и аэродинамике пользуются одной системой уравнений.
Можно сказать, что в газе длина свободного пробега (расстояние, которое проходит молекула между двумя последовательными столкновениями с другими молекулами) много больше самой молекулы, а в жидкости порядка или размеров самой молекулы. (Хотя понятия "много больше" и "одного порядка" весьма растяжимые)
Еще есть такие понятия как ближний порядок и дальний порядок. Говорят, что в твердом теле есть дальний порядок, то есть если на определенном расстоянии от данного атома в данном направлении есть другой атом, то отложив много таких расстояний в данном направлении, мы снова попадем на атом. В жидкости есть ближний порядок, то есть отложив немного расстояний в данном направлении от нашего атома, мы попадем на другой атом (молекулу), а на больших расстояниях порядок нарушается. Ну а в газе вообще никакого порядка нет

[dashca-enotik.livejournal.com]

А аморфные твердые тела
за счет чего они вообще твердые?
а желе и всякие гели - это жидкость или твердое тело?

а в сжатом газе разве не будет соблюдаться ближний порядок? там же много молекул и все бегают Ну, в то есть я хочу спросить, что разве соблюдение этих порядков - не вопрос исключительно плотности вещества?

[dashca-enotik.livejournal.com]

а, ну хотя в кристаллической структуре мы стопроцентов попадем на другой атом, а в очень плотном беспорядке - просто с достаточно высокой вероятностью - а где граница между очень высокой вероятностью и не очень высокой? И как это вообще можно померять?
В газах-то тоже есть шанс попасть

[nuclear-mind.livejournal.com]

Аморфные тела, это тела, у которых нет определенной температуры плавления. Если ты нагреваешь кусок льда, то он дойдет до температуры плавления и начнет превращаться в воду, и пока его всего не расплавишь, дальше он нагреваться не станет. А если нагревать стекло, оно начнет плавиться и нагреваться одновременно.
Аморфные тела обычно образуются при застывании вязкой жидкости. При этом, за счет вязкости, молекулы хотят образовать кристаллическую решетку, но не могут и остаются в каком-то промежуточном положении.
Ну а силы те же, что и в твердых телах, притяжения между атомами.

[nuclear-mind.livejournal.com]

нет, просто сжатием не всегда можно получить жидкость из газа. Первые экспериментаторы, которые хотели получить жидкий гелий, создавали очень большие давления, но у них не получалась жидкость

[dashca-enotik.livejournal.com]

а почему?

[dmytrish.livejournal.com]

Гелій стає твердим тільки під тиском у 25 атмосфер, а при нормальному його можна охолоджувати до будь-якої близької до абсолютного нуля температури. Але не слід забувати, що рідкий гелій — не проста рідина, а надпровідник, квантові ефекти в ньому макроскопічні.

[dashca-enotik.livejournal.com]

майже нічого не зрозуміла !
А чим зумовлене те, что він себе так поводить?
А що таке квантові ефекти?

[dmytrish.livejournal.com]

Цьому заважають нульові коливання (який я розумний, коли прочитаю енциклопедію:) ). Квантова механіка каже, що найменша можлива енергія для одиничного гармонічного осцилятора, яким можна описати молекулу рідкого гелія, становить ℏw/2, тому при наближенні до абсолютного нуля ця енергія заважає кристалізації, а легкість молекул гелію та їхня дуже погана взаємодія між собою (благородний газ все-таки) робить його отакою-от винятковою рідиною