Псто про политику

[dashca]

Ю. сказала, что ни один нормальный учитель не захочет повесить портрет Я. в своем классе (полностью солидарна)
А Я. сказал, что он не настаивает на том, чтобы его портреты вообще висели где бы то ни было (молодец!)
----------------
Вообще говоря, похоже, что президентом у нас таки будет Я.
В этой связи есть два момента, про которые мне страшно интересно поговорить

Янукович, как известно, обещает ввести двуязычие, (в противовес Юле, которая пыталась запретить учителям в школах говорить на русском, слава богу, у нее не вышло)
Я, с одной стороны, всей душой за, с другой - как его реализовывать, не вполне ясно.

Второй момент - возвращение к десяти годам в школе. Мне кажется, сплошной позитив.
Ну то есть, мне нравится европейская система 7 лет школы + 4 года колледжа + 4 года ВУЗа, но ее у нас не будет, а 10 лет школы + 5 лет ВУЗа, мне кажется, лучше, чем 12+5
потому что и в 16 уже школа поперек горла, а в 18 невозможность выбора предметов - это вообще идиотизм;

Что думаете?

Comments

[falconella.livejournal.com]

А как два государственных языка могут вылиться в гражданскую войну?

[fram-n-nordling.livejournal.com]

Война-не война, а заострение углов никогда ни к чему хорошему не приводило.
Восток у нас русскоязычный в массе своей. Не весь, кстати, ибо у меня было несколько знакомых, в семье которых говорили на украинском, сами они владели украинским лучше, чем русским, а русский был для них языком, который они много использовали, хорошо знали, но все же иностранным.
На западе Украины дофига народа, который русский не знают вообще, и слабо себе представляют ситуацию с языками на востоке.
Язык - это культура, вернее ее немалая часть и обоснование. В частности, на нем очень хорошо играть, в том числе и агрессивно настроенным силам, вроде радикальных решений России, к примеру. Вторжение в грузинскую Осетию, в частности, было обосновано власть предержащими не только наличием русских граждан, но и русскоговорящего населения - вроде как культурной части России.
Введение двуязычия не означает немедленную экспансию северным соседом, но создает массу нюансов и сложностей с ним связанным. Например, получают основание поверия, бытующие в центральной и восточной России, что украинский- это диалект русского, просто названный другим языком. Ну, вроде как "осознали, исправляются".
Плюс двуязычие углубляет раскол по Днепру - на украиноговорящий центро-запад и русскоговорящий юго-восток, что не есть хорошо.
Кроме того, исчезает потребность в украинском(его изучении и использовании) у нас - зачем, если есть язык, который везде понимают, используется и не требует дополнительных трудозатрат. В то время как в западной части русский не приживется - не хватает оснований.
Плюс еще много мелких сложностей, типа определения, где, как и что вводить.
Вот эти острые углы и были названы выше.
Не физическая война, нет, но информационная - точно.

[grattoir.livejournal.com]

Кстати, дополняя ответ, смотрел забавную передачу с некой политологом. Так вот она прогнозировала после придания официального статуса русскому языку возбухание запада с польским, каких-то областей с румынским... А потом в Харькове соберется китайское студенчество и скажет: "Насяльника, нас тут 10 млн на весь Харьков, вводи китайский язык". Ну и мэр в Харькове станет поменьше и посощуреннее =)))

Спорные аргументы, но занятные. А вообще, знаю людей из Харькова, которые только за предложения об усилении позиций русского языка или ограничении развития украинского готовы морды бить.