Достоевский...

[dashca]

Парфена Рогожина-то жалко как

вам жалко? или что вы чувствуете на его счет?

Comments

[maniac-neurotic.livejournal.com]

Жалко. Ох как люблю Достоевского

[falconella.livejournal.com]

Я к нему как-то вообще очень прониклась

[mrrinka.livejournal.com]

Ваще ни капельки. Ни его, ни Настасью. Они мне представляются некими иллюстрациями к схеме: если ваще ни ограничивать себя в еде - будет расстройство желудка. Если ваще не ограничивать себя в страстях - будет съезд крыши. Ну и, я, когда пишу это, сама себе кажусь завистливой ханжой, в какой-то степени, но - мне их судьба кажется не то чтобы справедливым воздаянием, но как минимум закономерным вполне итогом. Наверное, таков был замысел великого Достоевского :)

Аглаю жалко, в том месте, где князь Настасью выбирает. Так, очень по-женски. Хотя вообще-то она мне той ещё дурой кажется.

[itial.livejournal.com]

Да, очень сочувственно

заложники

[aluulka.livejournal.com]

своей судьбы они все. все друг другу даны неспроста. и каждый идет своей дорогой все равно и приходит к закономерному финалу. Женька Л. когда-то сказала (я - Уля), что Достоевский "пишет людьми". и свой замысел выписывает.
а жалко мне по симпатии. князя Мышкина - люблю. Настасью Филипповну - жалко. Рогожина - жалко. а Аглаю, Ганечку, маман, как ее - Л.П. и других - не жалко.
еще я замечаю, что Аглаю, например, и самому Ф.М. тоже не жалко.

[arodiss.livejournal.com]

Вот, я сформулировал. Лив фаст, дай янг. Это честная сделка - Рогожин выбрал, как он хочет жить, и спона заплатил за это. Прожив при этом ААААА! как хорошо. Филипповна тоже. Даунхаус, кстати, смотрела?
А если бы он ААААА! и ему ничего за это не было - это нечестно. Если бы за ААААА! ничего не было, все бы уже давно ААААА!, а это фигня.

[roman-shebalin.livejournal.com]

жалко. да как и всех — там.
а вообще — жуткий образ. русский - на все времена. когда понимаю это — становится жалко ещё и «всех нас»...

[kartetz.livejournal.com]

рогожина не жалко,наоборот, он мне "в мои 20" очень был близок -"так и надо". это такое, про что фридуся сказала: "острие иглы". только так и хотелось жить-любить... в свои первые сто лет. а то,что он собственник,зверь и прочее - что же,это его натура,воспитание. вот я же - не убивал своих "настасий". тут я скорее рогожину завидую.
рогожин - горлум - это шикарно. супер. спасибо, улька, за мысль.
в реале, когда чувства тебя замыкают на твою "настасью филипповну"...убить - еще самый быстрый,мягкий выход из ситуации, убить - себя,ее...
выйти из ситуации, отпустить человека - тяжелее во много раз. наркоманские ломки напоминает и тяжелейшие пытки,только хуже,потому что без физической составляющей и угрозы здоровью.

[cimpond.livejournal.com]

Конечно жалко! Как можно не жалеть убийцу, знающего все заранее, неотвратимо ведомого по судьбе и соглашающегося с ней, половину человека. Жить блин с картиной гольбейна над дверью, в зломрачном доме. Он настолько окружен этим, что как тут выберешься?

Как можно не жалеть того, кому сам Автор, (из рук Мышкина) подарил нательный крест?

Жалко там всех, кроме может быть Гани, хотя понять его еще и как можно (к сожалению!) как и Иполита. Наименее понятен мне лично Лебедев, его вот трудно жалеть, хотя в одном его монологе и он мне понятен. Фердыщенко интересен, и удивительно, но понятен отчасти.

Вообще Достоевский жалеет каждого героя, каждому дает шанс выбрать, хотя многих конечно держит в узких рамках. И вот потому что он всех жалеет, жалко и читателю, ведь он входит в мозг полностью, модерирует мысли.

Ктому же, каждый персонаж символизирует тот или иной оттенок русской души, ну тоесть русский ччитая это читает так или иначе о себе, о том, кем он является или мог бы являться, есть все причины, все права.