Гы, бугага, лол.
Сегодня после пары Екатерина Юрьевна, наш преподаватель Истории Украины, вполне хороший преподаватель, надо сказать, спросила меня, в какой школе я училась до Академии
- в сорок пятой, говорю
- А потом наш лицей заканчивали? (имеется в виду лицей искусств при худпроме, куда идут после 9)
- Нет, говорю, только подкурсы. Я в физико-математическом классе училась.
- Но Даша, Вы же стопроцентный гуманитарий!
- О_о!
Благодродный дон поражен в самую пятку, помимо заявления Лина о том, что мне абсолютно несвойственна рефлексия, и известного мифа о том, что я подлая хитрожопая сука, притворяющаяся валенком в целях реализации своих чорных планов, таких попаданий пальцем в небо касательно моей персоны еще никто не выдавал.
С трудом взяв себя в руки интересуюсь аргументами в пользу этого заявления, ответ не заставил себя ждать:
- Это видно по тому, как Вы мыслите, по вашей логике, разговору - люди с математическим складом ума не могут выражать свои мысли.
То есть, логика и связная речь, а также выраженные способности к анализу - черты гуманитарного склада ума. А математики - такие странные люди, жующие свой галстук, и мямлящие что-то неразборчивое.
Мне, в общем, какие-то неправильные математики попадались.
Вообще, это странный пример того, как люди все лучшее в голове присваивают некой категории, которая им нравится, а за борт выбрасывают все то, что не. И как они тщательно это скрывают до поры до времени.
- в сорок пятой, говорю
- А потом наш лицей заканчивали? (имеется в виду лицей искусств при худпроме, куда идут после 9)
- Нет, говорю, только подкурсы. Я в физико-математическом классе училась.
- Но Даша, Вы же стопроцентный гуманитарий!
- О_о!
Благодродный дон поражен в самую пятку, помимо заявления Лина о том, что мне абсолютно несвойственна рефлексия, и известного мифа о том, что я подлая хитрожопая сука, притворяющаяся валенком в целях реализации своих чорных планов, таких попаданий пальцем в небо касательно моей персоны еще никто не выдавал.
С трудом взяв себя в руки интересуюсь аргументами в пользу этого заявления, ответ не заставил себя ждать:
- Это видно по тому, как Вы мыслите, по вашей логике, разговору - люди с математическим складом ума не могут выражать свои мысли.
То есть, логика и связная речь, а также выраженные способности к анализу - черты гуманитарного склада ума. А математики - такие странные люди, жующие свой галстук, и мямлящие что-то неразборчивое.
Мне, в общем, какие-то неправильные математики попадались.
Вообще, это странный пример того, как люди все лучшее в голове присваивают некой категории, которая им нравится, а за борт выбрасывают все то, что не. И как они тщательно это скрывают до поры до времени.

no subject
Естественно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В силу сложности инструментов естественных наук их использование требует более развитого абстрактного мышления. Гуманитарии им не обладают в достаточной степени. Далее, с точки зрения естественников использование гуманитариями слабых инструментов дискредитирует результаты их работы. В оправдание последних можно лишь заметить, что других методов исследования у них просто нет.
С другой стороны, умение гуманитариев получать хоть какие-то результаты с помощью их орудий каменного века определенно заслуживает уважения. Вероятно, у них интуиция является профессиональным требованием. Наконец, у гуманитариев может быть лучше развито дедуктивное мышление.
В таком вот аксепте.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Мне, значит, тоже неправильные математики встречаются, и откуда их столько берется?
гуманитарии, кстати, в основном тоже неправильныеno subject
Исключения только подтверждают эту закономерность.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну что ж, их именно этому и учат - хорошо подвешивать язык.
А исключение откомментило этот пост первым, но оно таки исключение.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
чё-то я чем дальше, тем больше о Даше нового узнаю 8)
Это откуда же такой миф пополз и кому это он известен?
no subject
Люди не связаны между собой притом, выражения использовали разные, иной раз, не столь грубые, но суть одна.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну не хитрожопость ли это?? ))) (irony)
no subject
(no subject)
no subject
Передай автору этой фразы большое спасибо.
Ржали всем отделом.
Абсолютно нечленораздельно, впрочем.
no subject
no subject
no subject
no subject
а она по большей части права)ъ
математики и физики по большей части действительно не умеют выражаться человеческим языком)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
лень читать все комментарии, возможно, такое уже говор