dashca: (Default)
[personal profile] dashca
В процессе обсуждения идеальных женщин Катя Пащенко сказала - "Человек должен быть разносторонним, чтобы с ним всем было интересно"
А я говорю: Почему это? Может быть прекрасным узким специалистом, с которым интересно единицам,а всем остальным нудно потому что они не в теме.

Ясное дело, что никто никому не должен, но вы вот как считаете - хорошо ли быть интересным всем?

Прим: Интересность, кстати, включает в себя далеко не только выской уровень знаний, но и умение поговорить на чужом языке, на на самом деле не цепляющую тему, etc.б по-видимому.
Что еще?

Date: 2008-11-07 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] falconella.livejournal.com
Ммм, с узко специализированным человеком интересно до поры. Пока тебе самой тема этой специализации (пусть даже в целом она тебе и интересна) не осточертеет. И не захочется эту тему сменить. Ан-нет, не на что..

ИМХО, тут всё индивидуально. Одному разностороннему человеку будет по-настоящему интересно только с другим разносторонним человеком (а со всеми остальными - "интересно, но с оговоркой"). А вот два "специалиста в одной области" - вполне самодостаточный дюпрасик =)

Date: 2008-11-07 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Вот лично ты - к чему стремишься?

Date: 2008-11-07 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] falconella.livejournal.com
Однозначно - разностороннесть. Мне интересно много всего очень и очень разного, и не хило бы, чтобы гомо сапиенс, с которым имею удовольствие общаться мог поддержать разговор на разные темы. И не только поддержать разговор, но и разделить увлеченность. Большинство людей, которые мне по-настоящему интересны, предъявляют к миру такие точно запросы, и я, конечно, хочу (и рада) им соответствовать. И, да, считаю это оптимальным.
Тут только есть одна опасность. Плохо, когда много всего, но всё поверхностно. Вот этого - нельзя =)

Date: 2008-11-07 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Разностороннесть, но не поверхностность - я согласна.

Но, в некотором роде, обсуждаемый вопрос выглядит даже чуть другим:
Я, например, не люблю футбол, не интересуюсь им и не разбираюсь в нем - стоит ли мне усилием воли разобраться, чтоб иметь свое мнение и возможность поддержать интересный разговор о футболе?

Я вот считаю, что нет - неинтересно так неитересно. А упомянутая Катя считает, что в принципе да.

Хотя это конечно очень гендерный ракурс - девочки хотят интересовать мальчиков, а способы у всех разные))

Date: 2008-11-07 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] falconella.livejournal.com
Нет, насиловать себя - последнее дело, конечно. Это вообще лицемерием каким-то попахивает. Бррр!

Гендерный, угу. Буквально сегодня об этом задумывалась.
У меня есть однокурсница (на физтехе явно человек случайный, но вообще - милая девочка), которая ну оччень старается быть интересной одному мальчику. При чём от природы у них общих тем просто нету, а она их в себе старается воспитать.
А мне с ним интереснее чуть ли не с кем бы то ни было, да ещё взаимно. (именно общаться, божыупаси)
Так вот, эта девочка, похоже, скоро будет меня ненавидеть.
Ну то такоэ, "анекдот на тему" =)

Date: 2008-11-07 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] falconella.livejournal.com
Оговорка: "разностороннесть" - это не "нравиться всем. Это просто быть разносторонним. А нравиться - тому, кому хочется нравиться =)

Date: 2008-11-07 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
конечно, это и имелось в виду))

Date: 2008-11-07 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
Я не медный грош что бы нравится всем. Очерчивая круг друзей я может быть и ограничиваю себя в чем либо, тем не менее приобретая взамен надежную точку опоры

Date: 2008-11-07 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
"Нравится" и "быть интересным" - разные вещи!
Подумай еще раз

Date: 2008-11-07 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] grispin.livejournal.com
у Бунина про червонец было, ща зеленый вспоминают, но эт все подробности...
если человек не является тебе интересным, он врядли может понравится)
хотя мы и не всегда имеем дело лишь с тем, что нам только нравится... кое-что(кого) приходится (или не приходится, эт как кому повезет или получится) терпеть)

Date: 2008-11-07 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] liss-requiem.livejournal.com
Мне неинтересно с зацикленными на одной теме или тематике людьми. По крайней мере - неинтересно общаться постоянно.

Date: 2008-11-07 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fram-n-nordling.livejournal.com
Ну, неужели прекрасный узкий специалист со-овсем уж ничего не знает, кроме своей темы?.. Геть усё невозможно знать в принципе, но у любого человека найдется определенный круг тем, на которые он может общаться, которые ему интересны, в которых он более-менее разбирается... У кого-то этот круг шире, у кого-то - уже. Мне лично интересны люди, увлеченные своим делом (все равно ведь у любого найдется что-то такое самое-самое) и являющиеся в нем "прекрасным узким специалистом", но при этом способные (без лицемерия и вымученного интереса) поговорить на другие темы.
Сама стремлюсь к разностороннести просто всилу относительной широты интересов и желания все-все успеть:). О своей обожаемой литературе могу говорить часами, меня надо останавливать; но вполне могу пообщаться с человеком, литературой не интересующимся. При этом математикой не интересуюсь совсем - ну так и не стану делать вид, будто что-то понимаю из разговора, если при оном присутствую, или что меня волнует эта тема... По-моему, так (с).
(Фрам)

Date: 2008-11-07 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] see-at-focus.livejournal.com
Йоманарот, это снова Холмс и Ватсон...

Ппц, ну нет правильного ответа, нет его, ваще нет, ну то есть совсем НЕТ!!!!!!

Date: 2008-11-08 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] sovka.livejournal.com
есть такое классное понятие - профессионально дружить. эта штука очень нужна политикам, журналистам, кадровым менеджерам, и т.п. Это когда ты можешь показаться искренне заинтересованным человеком вне зависимости от того, интересует тебя партнер по коммуникации, или нет.
и для этого вовсе не обязательно ориентироваться в теме, о которой говорит собеседник, нужно просто обладать навыками слушания и некоторой эмпатии.
человек, умеющий профессионально дружить нравится большинству из тех, с кем общается, и это приносит неплохие дивиденты, но это стоит ему времени, и, зачастую, нервов.
это дело личного выбора - учится слушать и слышать людей, и сопереживать им, хотя бы в момент общения, учится говорить то, что другим хотелось бы от тебя слышать, или не напрягаться и коммуницировать только с теми людьми, которые действительно интересны тебе, и кому интересен ты по причине сходства интересов, наличия привлекательных черт личности, и т.п

Date: 2008-11-08 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] alonso-kexano.livejournal.com
Всем не будет интересен даже Ломоносов Михайла Василич. Просто потому, что большинство нормальных людей не захотят слушать про то, какую же, блять, ПРЕКРАСНУЮ установку для термостата собрал на коленке А. Крамаренко из Политехнического университета; или про матричное там исчисление, или про кольца Сатурна, и даже про Наполеона не всем интересно:). Люди хотят говорить про себя, это банальный принцип психологии. И козлы они после этого, а Крамаренко собрал гениальный термостат.
Так что в рамках данного поста "интересен всем" - означает, что наш герой может быть любопытным собеседником для человека, интересующегося высокоинтеллектуальными материями. Так?
Тогда - да. Слишком невысока вероятность, что тебе попадется для общения специалист именно в твоей области. Вот например, у меня есть определенный круг научных проблем, которые лично мне интересны. И что? Молекулярно-динамическим моделированием занимается (из тех, кого я знаю) три с половиной человека, я их каждый день вижу на кафедре, и они меня достали, я их видеть уже не могу. С квантовой химией (в большей мере, т.к. междисциплинарная наука) и физхимией растворов чуть легче, но все равно - в основном, это факультетовский научный коллектив. Вот и получается, что нигде больше человек неприменим, и всю жизнь обречен колупаться в узком кругу избранных.
Нравится ему это или нет - зависит от степени интроверсии/экстраверсии человека. Лично для меня - такое колупание убийственно.
Так шо от:)

Date: 2008-11-08 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
А что такое термостат?))

---

Ну, на кафедре три с половиной, а в мире?
Инглиш из интернэшнл лэнгвич))

Date: 2008-11-08 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] alonso-kexano.livejournal.com
Установка для поддержания постоянной темпетаруры. У Крамаренко, по-моему, было от -25 до +55:)
А в мире люди, канешна, есть, но мне же и рядом нужен кто-то интересный:)А не Массаши Хойо в Японии, которого я страшно боюсь, потому что он жутко крутой и навороченный ученый...

Date: 2008-11-10 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dimakey.livejournal.com
Быть интересным - это тешит самолюбие. Хочешь тешить самолюбие сильнее - будь интереснее большему числу людей. Это суть попсы. Если дело только в количестве людей которым хочешь быть интересен, то можно выбрать всего три - четыре темы, охватывающих ОЧЕНЬ много людей.
Быть интересным всем - ответственность. Испытание тщеславия. Поэтому мое мнение - быть интересным всем - не хорошо.

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 11:46 am
Powered by Dreamwidth Studios