Интересность

[dashca]

В процессе обсуждения идеальных женщин Катя Пащенко сказала - "Человек должен быть разносторонним, чтобы с ним всем было интересно"
А я говорю: Почему это? Может быть прекрасным узким специалистом, с которым интересно единицам,а всем остальным нудно потому что они не в теме.

Ясное дело, что никто никому не должен, но вы вот как считаете - хорошо ли быть интересным всем?

Прим: Интересность, кстати, включает в себя далеко не только выской уровень знаний, но и умение поговорить на чужом языке, на на самом деле не цепляющую тему, etc.б по-видимому.
Что еще?

Comments

[sovka.livejournal.com]

есть такое классное понятие - профессионально дружить. эта штука очень нужна политикам, журналистам, кадровым менеджерам, и т.п. Это когда ты можешь показаться искренне заинтересованным человеком вне зависимости от того, интересует тебя партнер по коммуникации, или нет.
и для этого вовсе не обязательно ориентироваться в теме, о которой говорит собеседник, нужно просто обладать навыками слушания и некоторой эмпатии.
человек, умеющий профессионально дружить нравится большинству из тех, с кем общается, и это приносит неплохие дивиденты, но это стоит ему времени, и, зачастую, нервов.
это дело личного выбора - учится слушать и слышать людей, и сопереживать им, хотя бы в момент общения, учится говорить то, что другим хотелось бы от тебя слышать, или не напрягаться и коммуницировать только с теми людьми, которые действительно интересны тебе, и кому интересен ты по причине сходства интересов, наличия привлекательных черт личности, и т.п