(no subject)

[dashca]

В рамках дискуссий о жирафе ознакомилась с некоторым количеством историй про спасение разных животных в сложных условиях, в частности, про бегемота Красавицу, которую героические сотрудники Ленинградского зоопарка героически спасали всю блокаду.
У меня эта история вызывает глубокое неприятие - я люблю животных, но все-таки намного больше я люблю людей. И я не понимаю, как можно спасать бегемота, когда рядом умирают от голода люди. Я бы бегемота в такой ситуации прирезала на мясо, благо оно съедобное. И прочих животных в зоопарке (а там были козы, олени, медведи) - тоже.
И слониху, которую осколком бомбы убило, я бы тоже съела, вместо того, чтобы закапывать. Вот так.

Comments

[dashca-enotik.livejournal.com]

Да, как психологический метод выживания мне это понятно (и, может, писихика до такой степени цепляется за "нормальную жизнь", что о людях уже не думаешь?), но все равно я бы иначе поступила. Это я не к тому, что вот они плохие, а просто - я не понимаю, и все. Особенно если у кого-то из сотрудников дети были.

[letrym.livejournal.com]

да я тоже. но, если n человек не умрёт, потому что поест бегемотины, а m человек умрёт, потому что им не надо будет идти в зоопарк ухаживать за бегемотом, то неизвестно, какое число будет больше.

[elentin]

Про детей ещё - ты вот знаешь, что рассказы Николая Носова, особенно самые милые, в которых ни слова про войну, типа "Дружная семейка" печатались в основном в годы войны, причём до перелома в 44, естественно, а прямо-таки в 42, 43. Именно для того чтобы у детей оставалось нормальное ощущение детства. По "Дружной семейке" это можно очень косвенно понять, там почти нет действующих лиц-мужчин, всё мальчишки да женщины
Не помню уже, где я это вычитала.