(no subject)

[dashca]

Спросили недавно, будем ли мы ребенка крестить сразу, или оставим ему свободу выбора - ответила что-то невнятное о том, что в обязанности родителя с точки зрения православия входит воспитание ребенка в вере, а теперь все хожу и думаю, что мне вообще не очень понятно, из каких соображений верующие люди могут "оставлять выбор". Мой крошечный опыт веры - самое лучшее, что со мной случалось в жизни на самом деле (вторым пунктом - крошечный опыт любви), и не пытаться это детям передать - все равно что дать камень, самой питаясь хлебом.
Почему-то это многих смущает - все так или иначе учат детей своим представлениям о хорошем и плохом, своим представлениям о красивом и некрасивом, своим представлениям о великом и ничтожном, делятся опытом, передают традиции и обычаи, и никого это не смущает, пока в эти самые передаваемые ценности не входит в явном виде религия, хотя в религиозном воспитании нет ничего такого отдельного особенного, чего не было бы в нерелигиозном воспитании. Просто другие ценности, другой опыт и другие традиции.

*

Почти любую хорошую вещь можно испортить, переборщив. Вот например стремление делать все наилучшим образом вообще-то хорошая черта характера. Но есть какая-то точка, в которой она становится ужасно вредной - когда сознавая невозможность что-нибудь делать идеально, не делаешь этого вообще. Такой дурной перфекционизм.
Тесно связанный с гордыней - когда думаешь, что ты все можешь делать идеально, но не делаешь, чтобы не проверять представления о себе на практике - вдруг не подтвердятся. И, как многие другие дурные вещи, исчезающий от смирения, когда не думаешь, что ты чего-то там можешь, и не ждешь от себя результата, а просто потихоньку делаешь, не ленясь и не отлынивая. Путь в тысячу ли начинается с одного шага и все такое.
К домашней уборке эту мысль хорошо приспособила система флайледи :)

Comments

[salut.livejournal.com]

насчет воспитания согласна на все сто. Плюс к тому, выбор есть всегда:
- если крещение означает некий окончательный шаг, значит, думающий так признает его Таинством, и тогда - признает и его необходимость для спасения, нет?
- если же крещение это так, ненужный ритуал, то и что помешает гипотетическому деточке вырасти и забыть о нем в пользу чего угодно еще?
То есть при чем тут выбор вообще? или веришь или нет.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Да, да.
Хотя я встретила как-то юношу, который говорил, что он неоязычник, и обижался на своих родителей за то, что крестили. Но чем ему это мешает, мне не удалось понять.

[salut.livejournal.com]

Язычники такие язычники :) у них все вечно друг с другом соревнуются, вот, может, он огорчился, что Христос всех опередил? :)

[le-brise-d-azov.livejournal.com]

Скорее, - неоязычники такие неоязычники)
А Христос в почтении у язычников как Великий волхв.
но то такое...
Что-то вроде крещения было и у язычников, - тебя как-бы представляют природе, знакомят. И религия, представители которой тебя "крестили" мало интересует силы природы.
А ещё у меня такие вот "язычники", которые не любят христиан и относятся пренебрежительно к их вере из-за "крещения огнём", вызывают ассоциации с россиянами, которые на курортах набухавшись объединяются в "едином патриотическом порыве" и гнобят немцев за ВОВ. Улыбает

[falconella.livejournal.com]

Мне у одного неоязычника удалось выспросить. Если сжато - то у каждой веры есть своя отдельная волшебная сила, и "эгрегор" христианства похерил ему полжизни. На тридцать-каком-то году жизни он понял, что многое у него не складывается из-за того, что мать и другие родственницы его крестили. Самое обидное, что они продолжают молиться за спасение его души, что окончательно губит злосчастный эгрегор.
Юноша думал раскрещиваться. Ему дали восхитивший меня простотой и правильностью совет - поговори, мол, об этом со священником.

[dashca-enotik.livejournal.com]

раскреститься - это прямо "мама, роди меня обратно"

[le-brise-d-azov.livejournal.com]

Фу-фу-фу! Это лень ему похерила пол жизни!)