Трам-пам-пам
Feb. 3rd, 2013 11:59 amСформулировала, чем меня меня в целом пугают многочисленные общественные и общественно-политические движения (феминистки, экологи-любители, защитники прав разнообразных меньшинств, и т.д.):
Тем, что в программе любого из них так или иначе, явно или неявно, наличествует пункт "изменение сознания", чаще - изменения мыслей, немного реже - изменения чувств. "Должно быть стыдно...", "вы должны признать, что это совершенно нормально...", "поймите, думать так, как вы - это просто пещерный век", "как вы вообще смеете об этом так говорить" и так далее.
Мне двадцать два, я от горшка два вершка и молоко на губах, зубах и прочем; но все же - мои мысли и чувства и взгляд на жизнь принадлежит мне и только мне (и то же верно для любого человека), и только я (и те, кому я такое право сознательно делегировала) могу решать, какие области моего сознания нуждаются в изменениях, а какие нет.
И каждый раз, когда я слышу, что я должна перестать думать одно и начать думать другое, или перестать чувствовать одно, и начать чувствовать другое, и все в таком духе - я чувствую себя так, будто вокруг меня воскресли из пепла известные мне только по книгам 30-е, кровать приплыла в Россию, овраг неизбежен.
Потому что это последнее известное мне время-место, когда одни люди позволяли себе диктовать другим людям, что им думать и чувствовать, с известным результатом.
И у меня это все в голове не укладывается, потому что такого рода движения, как правило, на общем уровне исповедуют либеральные ценности - говорят о свободе, равенстве, равноправии, терпимости, и так далее. Как это все стыкуется с жестко-тоталитарными настроениями в конкретных вопросах - уму непостижимо.
И еще страннее, что к государству у меня в этом плане претензий почти нет - вот у нас вроде как не хорошее государство, неумное, нечестное, несправедливое - а гляди-ка - за исключением националистической пропаганды в ум и душу не лезет, ничего думать и чувствовать не требует - ограничивает только в деяниях.
Так вот, по-моему, терпимость - это не когда все что угодно считаешь нормальным (это была бы редкая мерзость), а когда не позволяешь себе никак обижать тех, кто является носителем чего-либо ненормального с твоей точки зрения. Это, по-моему, единственный верный путь.
Тем, что в программе любого из них так или иначе, явно или неявно, наличествует пункт "изменение сознания", чаще - изменения мыслей, немного реже - изменения чувств. "Должно быть стыдно...", "вы должны признать, что это совершенно нормально...", "поймите, думать так, как вы - это просто пещерный век", "как вы вообще смеете об этом так говорить" и так далее.
Мне двадцать два, я от горшка два вершка и молоко на губах, зубах и прочем; но все же - мои мысли и чувства и взгляд на жизнь принадлежит мне и только мне (и то же верно для любого человека), и только я (и те, кому я такое право сознательно делегировала) могу решать, какие области моего сознания нуждаются в изменениях, а какие нет.
И каждый раз, когда я слышу, что я должна перестать думать одно и начать думать другое, или перестать чувствовать одно, и начать чувствовать другое, и все в таком духе - я чувствую себя так, будто вокруг меня воскресли из пепла известные мне только по книгам 30-е, кровать приплыла в Россию, овраг неизбежен.
Потому что это последнее известное мне время-место, когда одни люди позволяли себе диктовать другим людям, что им думать и чувствовать, с известным результатом.
И у меня это все в голове не укладывается, потому что такого рода движения, как правило, на общем уровне исповедуют либеральные ценности - говорят о свободе, равенстве, равноправии, терпимости, и так далее. Как это все стыкуется с жестко-тоталитарными настроениями в конкретных вопросах - уму непостижимо.
И еще страннее, что к государству у меня в этом плане претензий почти нет - вот у нас вроде как не хорошее государство, неумное, нечестное, несправедливое - а гляди-ка - за исключением националистической пропаганды в ум и душу не лезет, ничего думать и чувствовать не требует - ограничивает только в деяниях.
Так вот, по-моему, терпимость - это не когда все что угодно считаешь нормальным (это была бы редкая мерзость), а когда не позволяешь себе никак обижать тех, кто является носителем чего-либо ненормального с твоей точки зрения. Это, по-моему, единственный верный путь.
no subject
Date: 2013-02-03 10:59 am (UTC)а вот если человек - веган, или за гейпарады (при этом он сам гетеро), или за права животных - он похерит годы общения или дружбы, будет брызгать слюной и изрыгать проповеди. это я вижу всегда. так-то.
no subject
Date: 2013-02-03 11:22 am (UTC)В смысле если тебе не нравятся однополые браки, то как ты порадуешься за кого-то, кто в них вступит? Я бы, наверное, смутилась.
Т.е. я если я где-то встречу интересного человека и буду с ним общаться, или мне придется с кем-то работать, а потом я вдруг узнаю, что человек гомосексуальной ориентации - то меня это смутит, как меня смущают любые чужие подробности интимных привычек, но уважать и общаться с человеком я не перестану от этого.
А однополые браки для меня лично - смущающая меня картина, что-то вроде иконы, к которой маркером пририсовали усы и рога - с одной стороны у нас светское государство, у себя дома каждый может делать что хочет - с другой стороны, ходить в гости в дом, где висит икона с усами и рогами я бы не смогла. И с однополыми браками так же.
С другой стороны, если два юноши живут вместе и не демонстрируют, что они муж и муж, то я о них ничего такого не подумаю и париться не буду вовсе.
no subject
Date: 2013-02-03 12:57 pm (UTC)просто мне бы хотелось, чтобы мои близкие люди точно так же чувствовали ко мне и думали про меня)
no subject
Date: 2013-02-03 10:22 pm (UTC)Меня вот до какой-то стадии ничего не беспокоит, а потом беспокоит все равно - ну там я например в процессе чаепития на грязь вообще внимания не обращаю - а ночевать, например, в квартире, где полгода не пылесосили, не могу (по большей части потому, что проснусь опухшая и с насморком) - сообщать об этом хозяину не буду, но оставаться не буду тоже.