(no subject)

[dashca]

Вот что меня удивляет в дискуссиях вокруг разного рода искусства - так это аргумент "Как в принципе это может представлять поэтический (художественный, эстетический) интерес?"

Потому что я искренне считаю, что интерес искусствоведческого толка может вызывать любая штука, в которой присутствует замысел. Я понимаю, как что угодно может отчаянно не нравится - но как можно находясь в здравом уме и твердой памяти отказывать чему угодно в возможности в принципе быть интересным кому-то? Это же не логично %)

Comments

[igorek3d.livejournal.com]

нет конечно, для меня главное идея, концепт... но в любом случае, количество трудочасов имеет значение. если человек за полторы секунды выливает ведро краски на холст, а потом пытается впарить это "произведение" обывателю, то у меня это вызывает возмущение.
но это дело вкуса. в-принципе я сам в некотором роде авангардист
http://3d-v-nature.com/uploads/posts/1194017226_mazajj1024768.jpg

блин, как вы общаетесь в этом жж? добавил коммент с тридцать пятого раза
всё ухожу нафиг