Но если прийти к учительнице и рассказать ей об этом... неужели она перестанет? Она согласится скорее всего, но все равно будет на автомате продолжать делать то же самое, ведь ей так проще, люди часто делают как проще, (не все, а те, что описаны, пугальщики) мало тех, кто хочет меняться, самосовершенствоваться и думать о других.
Ну а вообще, статья борется с неким большинством случаев, а если вдаваться в частности, многда можно и припугнуть человека, главное не делать это всегда, по привычке. Я думаю нужно вникать в проблемы ребенка и говорить ему то, что на него подействует и то, к чему он готов и то, конечно, что не разовьет в нем плохих привычек или в данном случае патологических страхов.
Я бы сказал, что статьи и для того и для другого. Если так делает учитель, тоже нужно что-то делать, что именно - могут быть варианты.
Я почитал статью и подумал о какой-то бесполезности, тоесть мысль правильная, но мне кажется, что это не действующий текст. Те, кто понимает что нельзя вселять страх заранее, чтобы себе облегчить жизнь и так не пугают детей. А те, кто не понимает этого, а это ведь очевидно по-моему, тех ничем не проймешь, а если и проймешь, то не таким текстом.
Вот моя мама не асс осознанного отношения к детям, мягко говоря, но даже она понимала это. Я вот по этому сужу.
между категориями "не понимает и отрицает" и "понимает и делает" есть масса промежуточных. можно быть на грани понимания, но все-таки не понимать, или понимать интуитивно, но не уметь применить, и т.д., и во всех этих случаях такой текст может помочь, не говоря уже о том, что если кто-то говорит что-то правильное, то даже если он это делает очень тихо, то это все равно усилие в нужную сторону придет день, и этот голос окажется одним из тысячи, и тогда что-нибудь изменится, может быть, в лучшую сторону
no subject
Date: 2011-10-27 08:20 am (UTC)Но если прийти к учительнице и рассказать ей об этом... неужели она перестанет? Она согласится скорее всего, но все равно будет на автомате продолжать делать то же самое, ведь ей так проще, люди часто делают как проще, (не все, а те, что описаны, пугальщики) мало тех, кто хочет меняться, самосовершенствоваться и думать о других.
Ну а вообще, статья борется с неким большинством случаев, а если вдаваться в частности, многда можно и припугнуть человека, главное не делать это всегда, по привычке. Я думаю нужно вникать в проблемы ребенка и говорить ему то, что на него подействует и то, к чему он готов и то, конечно, что не разовьет в нем плохих привычек или в данном случае патологических страхов.
no subject
Date: 2011-10-27 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:13 pm (UTC)Я почитал статью и подумал о какой-то бесполезности, тоесть мысль правильная, но мне кажется, что это не действующий текст. Те, кто понимает что нельзя вселять страх заранее, чтобы себе облегчить жизнь и так не пугают детей. А те, кто не понимает этого, а это ведь очевидно по-моему, тех ничем не проймешь, а если и проймешь, то не таким текстом.
Вот моя мама не асс осознанного отношения к детям, мягко говоря, но даже она понимала это. Я вот по этому сужу.
no subject
Date: 2011-10-28 01:33 pm (UTC)придет день, и этот голос окажется одним из тысячи, и тогда что-нибудь изменится, может быть, в лучшую сторону
(правильно писать - "ас")