(no subject)

[dashca]

Сегодня думала - вот интересно, были ли у Ноя друзья? И каково вообще быть Ноем?
С одной стороны, мы знаем, что Ной и его семья были единственными праведниками, а с остальными дела были совсем худо - понятно, почему они не дружили. А с другой стороны - неужели ему не было хоть кого-нибудь жалко? (И тот же вопрос про Лота)
*
Вообще можно на этот мотив кино снимать в современном антураже, получится очень постмодернично, молодежно и гендерно - сообщаем какому-нибудь "маленькому человеку" что так карта легла, что он спасется - а все погибнут, только построй ракету. И смотрим, как он, бедный, мечется. Фильм-катастрофа и психологический триллер в одном флаконе. Конец не придумала.
*
Сегодня узнала, что у канонов бывают краегранесия (слово, слово-то какое!)- это когда первые буквы тропарей вместе составляют отдельную осмысленную фразу. Правда, это верно для греческого текста, а в церковнославянском переводе, кажется нет (надо будет проверить при случае).

Comments

[bekabaka.livejournal.com]

Понимаю, что глупо выгляжу с недельным опозданием и несколько, видимо, не в теме, но если первое я могу оправдать отъездом, то второе нельзя оправдать иначе, чем преодолевая =)
Короче, можешь начинать смеяться, но это сюжет Матрицы. Нео, который даже по звучанию почти Ной, говорят, что он спасётся в настоящий мир (разрушенный [потопом] и вообще не очень пригодный для жизни, но НАСТОЯЩИЙ), уничтожив мир для всех остальных. В фильме это явно не сказано, но по-моему очевидно, что уничтожения Матрицы абсолютное большинство к ней подключенных не переживёт. Да, Ной не устраивает потоп собственноручно и у него, пожалуй, чуть больше надежды на то, что потом всё как-нибудь (с божьей помощью) устроится. Но в целом, мне кажется, мотив присоединения к малой группе "пробудившихся" и знание, что все остальные неизбежно погибнут - абсолютно такое же.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Можешь не беспокоиться, я интересуюсь комментариями даже к более-менее старым постам, разве что широкая общественность вряд ли тебя услышит :)
Я и сама не в теме :))

Хм, мне прямо захотелось пересмотреть "Матрицу" - я ее видела один раз, давно, и довольно глубокой ночью (то есть, засыпая в середине :)
Но! У Нео-то, насколько я помню, есть выбор "оставить все как есть" (или Матрица бы что так, что так развалилась?), а у Ноя совсем нету.

[bekabaka.livejournal.com]

Странно, я думал, Матрицу уже в воскресных школах показывают =) Шучу, конечно, но если брать три части в сумме - очень прозрачный пересказ библейских мотивов выходит. Я уверен, что идея "каким могло бы быть второе пришествие в наше время" была изначальной и ключевой у Вачовски.

У Нео, конечно, выбора не было, его выбрали "извне" как и Господь Ноя, просто поставив перед фактом, "или ты, или никто". Нео, вероятно, мог не становится избранным, как Ной мог бы не строить Ковчег. Но в какой-то из последующих частей фильма абсолютно прозрачно говорится, что если Избранного не будет, просто все умрут, потому что ошибки накапливаются и надо временами перезагружаться. Интересно, истребил бы Господь просто род человеческий целиком, если бы Ной отказался?

А функция Избранного, кстати, выбрать 14, что ли семей, и самому устроить Перезагрузку, так что аналогия прозрачна вплоть до плагиата, можеть лишь чуть-чуть накачана для драматизма. Дальше, правда, сюжеты расходятся и Потоп заменяется натуральным Апокалипсисом (в котором, кстати, всё равно все "непроснувшиеся" умирают), что, впрочем, уже частности (потоп, вроде, и Церковью часто считается репетицией Апокалипсиса)

[dashca-enotik.livejournal.com]

(так вот откуда пробелы в моем образовании - я не хожу в воскресную школу :))

Я только первую матрицу видела, поэтому совсем ничего не могу сказать. Про толкования Потопа не знаю - я, вроде, тоже что-то такое слышала, но так давно и насколько в общем, что не могу об этом с уверенностью говорить.
Надо почитать где-то