Троица!

[dashca]

На Вознесение я была по уши занята сессией, и картинок не постила, зато хоть теперь запощу.

Врубель, росписи Кирилловской церкви в Киеве, самый конец 19-го века



(Церковь эта, между прочим, страшно старая, и там под Врубелем намного более ранние росписи - 12й век, которые не расчищают, потому что Врубель же!)

Фрагмент оттуда же:



Мозаика 11-го века, монастырь Осиос Лукас, Греция


Греция, конец 18 - начало 19 века


Тресвятительская церковь в Харькове, ок. 1914, художник А.Я. Сокол[ов], общего плана у меня нет, т.к. роспись в очень хитром месте - с внутренней стороны подпружной арки, и не подойдешь никак.

Comments

[bekabaka.livejournal.com]

Как раз Криптономикон и читал, и как-то мне казалось в магазине, что у него всё по толщине примерно одинаковое. У страха глаза велики, значит =)
Мем - это информационный вирус, а нейровирус это что-то более физиологическое всё же. Сложно обсуждать, не читая, конечно =) Если речь о вере и/или религии как об информационном вирусе, то об этом есть и научные труды приличного уровня. И эту идею я, рискну предположить, в целом усвоил. Сейчас мне интересней предпологать реальность соответствующих сущностей. Но об этом ни научных, ни художественных трудов я как-то не встречал, одну оголтелую эзотерику (ну и сами священные книги, конечно).

[dashca-enotik.livejournal.com]

Ой, это у меня каша в терминологии, а не у Стивенсона, инфовирус, конечно же, а не нейро-.

Нет, речь о речевых механизмах сознания, я бы сказала; идея религии как инфовируса тоже охвачена, но суть не в ней. Но это художественная книжка, все же )

Ну, есть, например, патристика, с которой я близко не знакома (но надеюсь начать в ближайшее время знакомиться), и, насколько я знаю, это фундаментальные труды именно что о реальности соответствующих сущностей, о их природе и проявлениях. Но в христианском, гм, дискурсе, конечно =)