dashca: (Default)
[personal profile] dashca
На Вознесение я была по уши занята сессией, и картинок не постила, зато хоть теперь запощу.

Врубель, росписи Кирилловской церкви в Киеве, самый конец 19-го века



(Церковь эта, между прочим, страшно старая, и там под Врубелем намного более ранние росписи - 12й век, которые не расчищают, потому что Врубель же!)

Фрагмент оттуда же:



Мозаика 11-го века, монастырь Осиос Лукас, Греция


Греция, конец 18 - начало 19 века


Тресвятительская церковь в Харькове, ок. 1914, художник А.Я. Сокол[ов], общего плана у меня нет, т.к. роспись в очень хитром месте - с внутренней стороны подпружной арки, и не подойдешь никак.

DSC_4953
DSC_4954 DSC_4959

Date: 2011-06-13 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
А ты, кстати, читал "Лавину" Стивенсона?

А почему жуткий? А чем близкий?

Ну, это Врубель, его росписями, гм, не все были довольны, многие находят в них что-то кощунственное. Ну, особенное возмущение, конечно, вызвало то, что он Богородицу написал с Эмилии Праховой, в которую был влюблен, но и сама стилистика в некотором роде спорная.

Если мне посветить в глаза лампой, то я даже сформулирую, что именно сомнительного в использовании модерна для церковных росписей (ну, то, что модерн такой больной, а в церкви ждешь здорового =), но я люблю, мне кажется убедительным.

Date: 2011-06-13 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bekabaka.livejournal.com
Нет, не читал.
Жутко - потому что по моему испорченному мнению это намного больше похоже щупальца в затылок, мозг через трубочку, нейроинтерфейс к матрице и много ещё на что, а не на схождение святого духа в виде языков пламени. И с этой точки зрения Врубель, конечно, гениальный провидец =)
А близко - потому что при допущении реальности существования святого духа и его вмешательства в земные дела, я эти события примерно так и представляю (точнее, экспериментирую с этим представлением последние три дня примерно).
Я люблю находить в церкви то, чего там не ждёшь, так что мне тоже нравится.

Date: 2011-06-13 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Почитай, думаю, тебе понравится.

Стивенсон там развивает интересную идею про нейровирус, поразивший человечество, связывая в одно целое Вавилонское столпотворение, всякие подробности ассиро-вавилонской мифологии, и пятидесятницу туда же (потому что глоссолалия) - я с теорией не могу согласиться, но конструкция очень стройная и красивая; при этом это еще и роман симпатичный.

Date: 2011-06-13 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bekabaka.livejournal.com
Ок, повысил приоритет =) Стивенсон, подозреваю, весь хорош, но очень уж многословен =)
А идея в общем-то на поверхности, хотя вирус и лишняя сущность, как учит нас эволюционное религиоведение - достаточно мема. Впрочем, не будем об этом при иконах =)

Date: 2011-06-13 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
А что ты у него читал?
"Лавина" как раз небольшая вообще - раза в два, если не в три меньше "Криптономикона", ну то есть как половина "Игры престолов" = )

Ну, для Стивенсона мем и вирус есть одно и то же, насколько я помню книжку
Ну в смысле мемы же и работают, как вирусы. Мем = инфовирус, нет?

Date: 2011-06-13 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] bekabaka.livejournal.com
Как раз Криптономикон и читал, и как-то мне казалось в магазине, что у него всё по толщине примерно одинаковое. У страха глаза велики, значит =)
Мем - это информационный вирус, а нейровирус это что-то более физиологическое всё же. Сложно обсуждать, не читая, конечно =) Если речь о вере и/или религии как об информационном вирусе, то об этом есть и научные труды приличного уровня. И эту идею я, рискну предположить, в целом усвоил. Сейчас мне интересней предпологать реальность соответствующих сущностей. Но об этом ни научных, ни художественных трудов я как-то не встречал, одну оголтелую эзотерику (ну и сами священные книги, конечно).

Date: 2011-06-13 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Ой, это у меня каша в терминологии, а не у Стивенсона, инфовирус, конечно же, а не нейро-.

Нет, речь о речевых механизмах сознания, я бы сказала; идея религии как инфовируса тоже охвачена, но суть не в ней. Но это художественная книжка, все же )

Ну, есть, например, патристика, с которой я близко не знакома (но надеюсь начать в ближайшее время знакомиться), и, насколько я знаю, это фундаментальные труды именно что о реальности соответствующих сущностей, о их природе и проявлениях. Но в христианском, гм, дискурсе, конечно =)

Date: 2011-06-13 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
ну, и еще он про программиста и самурая
и про вирутальную реальность и всякое вокруг

я прямо сама собралась перечитать )

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 06:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios