пока не забыла

[dashca]

Перечитала "Мастера и Маргариту" (до того читала полтора раза лет в 13-14), впечатление осталось неприятное - роман ни о чем, накручено, но не вытянуто. Дочитывала через силу. Единственное, что неизменно нравится - описания природы. Гроза накрыла великий город и все такое.
И штуки про москвичей и осетрину первой свежести стала понимать, а раньше не понимала.
Но мамадорогая, что я там находила хорошего? Где глубина и философия, или где, хотя бы, занимательное и таинственное? Признавайтесь, кто еще его разлюбил. Кто не разлюбил - признавайтесь, за что любите :-)

(Ну и весь вложеный роман про Пилата стал раздражать неправдоподобностью Иешуа - то есть раньше я ничего не знала, и меня ничего не смущало. А теперь знаю, и смущает. во многия знания многия печали)

Comments

[kyrilka.livejournal.com]

зато есть его отсутствие - и через присутствие его как-бы противоположности - бог есть. (Про Иешуа не буду. А то будет как всегда :).

[dashca-enotik.livejournal.com]

ну мне кажется,что и противоположности нет, не вижу я в Воланде противоположности

[kyrilka.livejournal.com]

Да и быть таковой не может. С точки зрения монтеиста-евре

[kyrilka.livejournal.com]

Да и быть таковой не может. С точки зрения монтеиста-еврея (это типа я). Сатана не существует. Есть только я который не понимает как и зачем. И как может быть противоположность тому который создатель?