пока не забыла

[dashca]

Перечитала "Мастера и Маргариту" (до того читала полтора раза лет в 13-14), впечатление осталось неприятное - роман ни о чем, накручено, но не вытянуто. Дочитывала через силу. Единственное, что неизменно нравится - описания природы. Гроза накрыла великий город и все такое.
И штуки про москвичей и осетрину первой свежести стала понимать, а раньше не понимала.
Но мамадорогая, что я там находила хорошего? Где глубина и философия, или где, хотя бы, занимательное и таинственное? Признавайтесь, кто еще его разлюбил. Кто не разлюбил - признавайтесь, за что любите :-)

(Ну и весь вложеный роман про Пилата стал раздражать неправдоподобностью Иешуа - то есть раньше я ничего не знала, и меня ничего не смущало. А теперь знаю, и смущает. во многия знания многия печали)

Comments

[cimpond.livejournal.com]

Надо и мне перечитать.
Но скажи, ты ведь ценишь опыт перечитывания, ты вообще много в жизни перечитывала серьезных книг? Удивительно, но мы же почти никогда о литературе не говорим, мне кажется, что ты читала много всего, но по одному разу, а по два и более раза - не много, но может это и не так. Тоесть я хочу спросить, разве перечитывание хороших текстов не прекрасный способ узнать о себе больше, это ж не просто так рефлексия, текст в разное время это все-таки точка отсчета. Как думаешь?

Я однажды Павлу Николаевичу задал такой вопрос, и он с радостью согласился, насчет точки отсчета и способа узнать себя. Сказал даже, что именно об этом он говорил на одной из первых пар, на которые я не попал.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Ну, ты не вполне праивльно думаешь обо мне - лет до 17 я "серьезных" книг вообще почти не читала - а читала то, что легко читалось - сказки народные и авторские, исторические и приключенческие романы, фантастику и фэнтези разного качества и какой-то мизер из школьной программы - Шекспира вот читала, а Гете - нет. "Дубровского" читала, а "Капитанскую дочку" - нет.

Но почти все это перечитывалось мной по кругу, частично от этого была польза (от сказок, в основном), частично это была жевачка дл приятного времяпрепровождения.

Вообще я люблю перечитывать, потому что я с первого раза почти не запоминаю текст, и у меня целая стопка книг в голове, которые хочется перечитать, как только закрыл. Начинается, конечно, Евангелиями.
Про рефлексию - ну, если перечитывать с промежутком, то да, это так работает.
Но для меня это хоть и интересный, но побочный эффект - я читаю не чтобы разобраться в себе, а потому, что меня интересует текст, история. А не я в ней.

[cimpond.livejournal.com]

Я тоже забываю очень быстро.

Меня таки интересуют оба момента, и история и я в ней. Хотя трудно всерьез отделить историю которую я читаю от меня. но вообще самоанализом я занимаюсь не в процессе, я после чтения, когда я читаю и там живу, и иногда бывает просто не до рефлексии. Да и кто я когда читаю? другой я, сконструированный текстом, мне трудно читать и быть равным себе.