(no subject)

[dashca]

Что я терпеть не могу, так это модные теории, в которых никто не разбирается, но все говорят на кухне.
До сих пор первое место в моем рейтинге делили теория глобального потепления и шум о ГМО-продуктах, но сегодня я поняла, что больше, чем потепление, больше, чем озоновые дыры, больше, чем анти-меховую пропаганду я ненавижу концепцию общества потребления, о которой только ленивый два слова не сказал.

Потому что хотя она, как и все вышеперечисленное, имеет под собой реальные основания, но более чудовищного передергивания сложно найти. АХ, мы живем в обществе потребления, давайте все ляжем и умрем. О, консьюмеризм, слава тебе, ум Б!

Ни в чем нет такой победы гламура и дискурса, как в том, что вместо того, чтобы что-то сделать, мы рассуждаем о том, как много мы потребляем и как бы потреблять поменьше - да пойдем сумки донеси соседке поможем, и наши проблемы сразу отойдут на второй план.

А главное, проблема-то не нова - если бы он, приведенный на убой, вдруг увидел, израненный, как вы измазанной в котлете губой похотливо напеваете северянина, и далее по тексту

(только вместо северянина у нас нынче общество потребления)
(вот и я могла бы что-то сделать, а вместо того написала пост в жж)

Comments

[bekabaka.livejournal.com]

На самом деле, фантастические проекты конечно греют душу, но если хотя бы на той же Украине просто сделать всё по уму - ничего фантастического, просто хотя бы так, как в Америке, где для прокорма населения и экспорта достаточно 3% населения, занятого в сельском хозяйстве - а у нас при лучшей почве и меньшем потреблении и пятнадцати процентах сельхосработников себя прокормить не хватает - так вот если довести наши технологии, азиатские технологии, африканские технологии хотя бы до _современного уровня_, без всякой фантастики - мы ещё на Марс этих коров ссылать будем.