(no subject)
Jan. 10th, 2011 03:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaКак вы относитесь к стихам - известным или не известным, но любимым вами именно как тексты стихов, читанные с бумаги, и положенным на музыку?
Много кто любит, а я это плохо переношу. Особенно не люблю, когда Бродского кладут на музыку.
И отдельным пунктом ненавижу песню группы "Сплин" на стихи Маяковского "Лиличке".
Исключения - Федоров и Никитины, у них почти все выходит, и разные баллады, положенные кем-нибудь на музыку (в примерно половине случаев)
В чем дело, мне непонятно до конца, кажется, дело в совпадении или несовпадении с моей внутренней интонацией.
(обратный эффект: все, что первый раз слушала в качестве песни, не могу читать потом как просто текст)
(и хочу убить всех, кто из какого-нибудь стихотворения делает песню, меняя в нем порядок строф или даже отдельные строки)
в качестве иллюстрации: Федоров на стихи Блока, "Ты была у окна"
Много кто любит, а я это плохо переношу. Особенно не люблю, когда Бродского кладут на музыку.
И отдельным пунктом ненавижу песню группы "Сплин" на стихи Маяковского "Лиличке".
Исключения - Федоров и Никитины, у них почти все выходит, и разные баллады, положенные кем-нибудь на музыку (в примерно половине случаев)
В чем дело, мне непонятно до конца, кажется, дело в совпадении или несовпадении с моей внутренней интонацией.
(обратный эффект: все, что первый раз слушала в качестве песни, не могу читать потом как просто текст)
(и хочу убить всех, кто из какого-нибудь стихотворения делает песню, меняя в нем порядок строф или даже отдельные строки)
в качестве иллюстрации: Федоров на стихи Блока, "Ты была у окна"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-16 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 06:33 pm (UTC)Лучшее определение встретила у Вайля в "Стихи про меня":
"Услышав строки "В кабаках, в переулках, в извивах,/ В электрическом сне наяву/ Я искал бесконечно красивых/ И бессмертно влюбленных в молву", Куприн почтительно спросил Блока: "Почему не в халву?"
no subject
Date: 2011-01-16 06:40 pm (UTC)Я, когда мы в школе проходили Блока, не смогла его вообще, с отвращением листала сборик, не могла никак выбрать стихотворение, чтобы выучить. (Выбрала, кстати, "девушка пела в церковном хоре", которое неожиданно понравилось).
А потом учили "Двенадцать", и у меня от нее какие-то смутные воспоминания остались,что вроде зацепило, а еще позже моя подруга читала мне отрывки из поэмы "Возмездие", и они такие прекрасные, с чувством таким, сильным.
"Век девятнадцатый, железный, // Воистину жестокий век!" , и все такое.
(но я вообще монументальщину люблю)
no subject
Date: 2011-01-16 06:48 pm (UTC)"Двенадцать" вещь по-своему сильная, конечно, но не в моём вкусе. То есть я люблю вихрь и дурдом, но весёлый, кустурицкий. А вот эти революционные или антиреволюционные ужасти не по мне.
no subject
Date: 2011-01-16 08:58 pm (UTC)Маяковского вот очень люблю и в ранней лирике, и в (страшно признаться) всякой советчине - он везде одинаков - глыба, мощь, размах.
Через четыре года здесь будет город-сад.
"поскольку по масштабу дар таков, что сам поэт вместить его не может"
no subject
Date: 2011-01-16 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 08:56 pm (UTC)"И. Чуковский в своей книжке «Александр Блок как человек и поэт» (1924). К. И. Чуковский так рассказывает об этой лекции:
Помню, как-то в июне в 1919 году Гумилёв, в присутствии Блока, читал в Институте Искусств лекцию о его поэзии и между прочим сказал, что конец поэмы «Двенадцать» (то место, где является Христос) кажется ему искусственно приклеенным, что внезапное появление Христа есть чисто-литературный эффект.
Блок слушал, как всегда, не меняя лица, но по окончании лекции сказал задумчиво и осторожно, словно к чему-то прислушиваясь: «Мне тоже не нравится конец «Двенадцати». Я хотел бы, чтобы этот конец был иной. Когда я кончил, я сам удивился; почему Христос? Но чем больше я вглядывался, тем яснее я видел Христа. И я тогда же записал у себя: к сожалению, Христос».
Гумилёв смотрел на него со своей обычной надменностью: сам он был хозяином и даже командиром своих вдохновений и не любил, когда поэты ощущали себя безвольными жертвами собственной лирики. Но мне признание Блока казалось бесценным: поэт до такой степени был не властен в своем даровании, что сам удивлялся тому, что у него написалось, боролся с тем, что у него написалось, сожалел о том, что у него написалось, но чувствовал, что написанное им есть высшая правда, не зависящая от его желания, и уважал эту правду больше, чем свои вкусы и верования (К. Чуковский. Александр Блок как человек и поэт. Введение в поэзию Блока. П., 1924, стр. 27-28)"
(я последнего абзаца до сих пор не читала, но всегда мне нравилось это его "К сожалению, Христос")
вот это с христом я вообще там прикола не понимаю
Date: 2011-01-16 09:26 pm (UTC)извините
no subject
Date: 2011-01-16 09:31 pm (UTC)Куприн очень здорово врубился
no subject
Date: 2011-01-16 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 09:51 pm (UTC)