(no subject)

[dashca]

Читаю Мэлори, очень нравится, но, в общем, эта книга оказалась совсем не такой, как я о ней думала.

Я ужасно люблю артуровский цикл, и читала, в детстве, понятное дело, всякие сказки и легенды, по которым было очень видно, что они опираются на что-то более раннее, но не было понятно, на что - почему-то у меня сложилось впечатление, что на Мэлори.
Правильный ответ, видимо - фольклор?

В общем, от искомого первоисточника, которого я жаждала, как Ланселот Грааля, Мэлори отстоит чуть ли не дальше, чем сказки и легенды в пересказе для детей - вопрос, где бы теперь найти более ранний, дохристианский корпус текстов - кельтских? валлийских? - которые пролили бы свет на Мерлина, Нимуэ, на Владычицу Озера и на сложные расклады с нарушенными клятвами и наказаниями. которые там - о, я уверена! - есть.
Я эти истории так ясно чувствую, какие они густые, как темная вода, какие странные, что мне даже кажется, что, может, это я их выдумала сама себе, а на самом деле никаких таких текстов нет.

Но есть же, например "Туманы Авалона" Зиммер-Брэдли, которые так отчетливо вторичны, и как бы я хотела почитать то, относительно чего они вторичны!

Comments

[dashca-enotik.livejournal.com]

нет, ну ма, точно есть сказки и легенды всяких там англосаксов

[lfirf.livejournal.com]

Есть то есть, но наскольк оя помню - Мерлина впервые упомянул Гальфрид Монмутский. Почитай его кстати... он - по моим воспоминаниям - именно такой: медленная глубокая вода.