(no subject)
Aug. 28th, 2010 01:06 amПо случаю эпического обсуждения скандинавской мифологии в контексте "Американских Богов" Геймана в блоге у Фрам с Владом, вспомнила свою любимую завиральную теорию:
Старые боги становятся антагонистами и демонами новой религии - т.е., мне кажется, что вот сначала человек поклонялся силам природы (великаны у скандинавов, титаны у греков). В процессе развития общества человек начинает меньше зависеть от внешней среды, и появляются привычные языческие люди-боги.
Которые неизменно воюют со старыми богами-стихиями, которые уже становятся пережитков прошлого и превращаются в ужас, летящий на крыльях ночи. Ну и так далее, ясно же, что внешность чертей проистекает из внешности вполне безобидных сатиров, и что добрая половина средневековых химер, пылкающих огнем, для предыдущих культур были не жуткими чудовищами,а какими-то своими существами.
изобрела велосипед? взлетит/не взлетит?
Старые боги становятся антагонистами и демонами новой религии - т.е., мне кажется, что вот сначала человек поклонялся силам природы (великаны у скандинавов, титаны у греков). В процессе развития общества человек начинает меньше зависеть от внешней среды, и появляются привычные языческие люди-боги.
Которые неизменно воюют со старыми богами-стихиями, которые уже становятся пережитков прошлого и превращаются в ужас, летящий на крыльях ночи. Ну и так далее, ясно же, что внешность чертей проистекает из внешности вполне безобидных сатиров, и что добрая половина средневековых химер, пылкающих огнем, для предыдущих культур были не жуткими чудовищами,а какими-то своими существами.
изобрела велосипед? взлетит/не взлетит?
no subject
Date: 2010-08-27 11:43 pm (UTC)Когда я читал о Титанах, думал примерно так же. И когда смотрел на химер собора Св. Витта - тоже похожее думал о том, что из язычества делают страшилки, чтобы показать греховность "неправильных" верований, идолопоклонства. Логика в этом однозначно есть, но не думаю что тут обойдется без подробностей и исключений.
Добрая половина химер может быть и были "своими", но кто знает какой была другая, злая половина, может она испортит всю завиральную теорию. ;)
Я бы на месте цивилизации перешедшей от одного типа религии к другому, не обязательно пугался бы прошлых идолов, я мог бы поменять серьезность отношения к ним, сместить его в сторону комичного например, а потом трогательного, милого, но несерьезного, как в ходе взросления меняется отношение человека к своим же убеждениям, актуальным на предыдущем этапе жизни.
Не факт, что огнедышащие штуки взялись только от "своих" равных человеку по "серьезности" существ, ведь в этих страшных существах есть связи с первострахами, кусочки стихий, уши и хвосты этих титанов, огонь например... Поэтому такое существо, это как человек, напоминающий о страшных древних титанах/великанах.
Если что, ты знаешь, что знаний у меня явно не хватает, скандинавские мифы не читал, а греческих читал очень мало, поэтому это тоже все завиральное.
no subject
Date: 2010-08-28 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 10:46 am (UTC)Чем пугает? страхом пугает, в печатных выражениях и не опишешь, потом как-нибудь попытаюсь сам хоть для себя сформулировать и рассказать. )