(no subject)

[dashca]

Объясните мне кто-нибудь, чем газ реально отличается от жидкости.
и про аморфные твердые вещества.
Ну то есть про кристаллическую решетку все, кажется, понятно
но газ - это просто очень разреженная жидкость? в которой молекулы очень сильно дергаются?
или нет?
А почему аморфные тела - не жидкости?

А температура - это просто какая-то средняя частота колебания молекул вещества? или нет?
а если да, то почему она горячая?

как только про привычные школьным курсом данные данности начинаешь думать, что это все состоит из частиц, сразу вообще все перестает быть понятно! это ужас какой-то просто

Comments

[arodiss.livejournal.com]

Слушай, у меня тоже есть к тебе глупый вопрос по физике.
Что такое энергия?
(помнится, в самом широком понимании - константа какого-то очень глобального уравнения, но я ничего не понял и потому всё позорно забыл)

[dashca-enotik.livejournal.com]

образования псто :))))

[arodiss.livejournal.com]

Лебедевский фуршет )

[dashca-enotik.livejournal.com]

"В Харькове были пойманы и зверски опрошены двое физиков"

[arodiss.livejournal.com]

Почитай чуть ниже - физики успешно отбиваются )

[bekabaka.livejournal.com]

По-моему, легче ответить "что такое Бог". Особенно физику.
Эм-це-квадрат, что я ещё могу сказать.

[dashca-enotik.livejournal.com]

и что такое Бог? )

[bekabaka.livejournal.com]

Я же не физик.

[arodiss.livejournal.com]

А почему эм-цэ-квадрат? Вот если я подброшу что-нибудь, у него ведь энергия станет больше? А эм-цэ-квадрат не изменится (или изменится за сёт каких-нить релятивистских эффектов)?
И вообще, масса - это ж вроде мера инертности, что она делает в уравнении энергии? И в уравнении гравитационного взаимодействия тоже?

[bekabaka.livejournal.com]

Конечно, релятивистиские, это же их точка зрения.
В твоём примере эм-це-квадрат меняется потому, что масса меняется при изменении скорости (и это, ЧСХ, следует из этого уравнения).
А гравитация - вообще основное свойство массы, так что что значит "при чём"?

[nuclear-mind.livejournal.com]

Энергия - это сумма по всем степеням свободы произведений обобщённых скоростей на производные лагранжиана от обобщённых скоростей минус лагранжиан, если тебе это чем-то помогло, бгг

[arodiss.livejournal.com]

"Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"

[dashca-enotik.livejournal.com]

перечитала четыре раза, ничего не поняла, но твои слова запали мне в самое сердце :))

[nuclear-mind.livejournal.com]

Если бы в камментах можно было писать формулы, все было бы намного проще:)
А вообще в теорфиз тебе лучше не лезть...

[dashca-enotik.livejournal.com]

не, ну я понимаю примерно как это выглядит формулой - я не понимаю просто, откуда что в ней берется - что такое степени свободы, например?
я даже загуглила лагранжиан, испугалась и закрыла обратно :)

а что со мной тогда будет?

[bekabaka.livejournal.com]

Если бы всё было так просто...

[nuclear-mind.livejournal.com]

А все и есть так просто. Такое определение дается энергии дается в теоретической физике. Или я Вас неправильно понял?

[bekabaka.livejournal.com]

Всё не так просто просто потому, что приведённое определение - это энергия системы, что является заведомо более узким понятием, чем энергия вообще.
Но я не троллю, честное слово =) Просто мне приятно, что я понял это определение, не являясь при этом физиком вообще.

[nuclear-mind.livejournal.com]

В чем же отличие, между энергией системы и энергией вообще?

[bekabaka.livejournal.com]

Чисто филологически выражение "энергия системы" содержит уточнение, а значит является более узким, чем "энергия".