(no subject)

[dashca]

Перечитала Дубровского, потому что помню, что в школе страшно высадилась от него.
Книжка оказалась в два раза меньше, чем мне помнилось, но главное другое - я перестала думать, что она плоха, но Машу мне по-прежнему не жалко как-то совсем.

Ну то есть, Маша и Дубровский любят друг друга, положим. Ее отец хочет выдать замуж за князя Верейского, а она за него не хочет. Рассказывает Дубровскому, и обещает ему, что если ей папеньку отговорить не удастся, то она с ним сбежит.
После чего тянет с объяснениями отцу до последнего(страшно, ясное дело), в результате чего тот ее запирает, и она послание Дубровского передать не может, хотя уже решается с ним сбежать.
В результате ее венчают с князем, на обратном пути они встречают Дубровского, тот ей говорит - Маша, вы свободны, а она - извините, поезд ушел, я венчанная жена князя, увы. (тоже все понятно)

Таким образом книга о том, как любовь к нерешительной барышне погубила молодого горячего юношу, конечно, смелого, и вполне прикольного, но в сущности, тоже особо ничем не примечательного.
При этом, на мой скромный взгляд, книга мелковата, в том смысле, что ни сложной психологии, ни глубины трагедии, ни прекрасной философии, при этом это не сказка и не эпос, и не "вот так и люди, живут и умирают"

Это все к тому, что, может, все-таки дело во мне? Может, кому-то нравится "Дубровский", поражает чем-то воображение? Покажите мне кто-нибудь, чем прекрасна эта книга, пожалуйста

а то я с ума схожу - и Пушкин именно не дурак, ну так и я вроде не совсем.

Comments

[arodiss.livejournal.com]

Пушкин - это тема, которой мне в детстве выебали мозг навылет, так что имею наглость включить понты и сообщить:
АС был первым "профессиональным литератором", то есть - зарабатывал этим ремеслом себе на жизнь. И, следовательно, кое-что писал ну совсем для денег с минимумом содержания. Он и сам это признавал, относя сюда ВСЮ свою прозу и особенно "Пиковую даму".
Хохма. Вот за это говнецо его больше всего хвалили при жизни:
Он сам потом открещивался, но увы...

[aldanare.livejournal.com]

Если хочешь точку зрения филолога, то вообще-то "Дубровский" (как и "Повести Белкина") - это последний привет Пушкина романтизму. То есть берется типовая романтическая коллизия, пересаживается на российскую почву и прикидывается, как бы это все вышло по жизни, а не в книжках.
Не очень поняла, зачем обязательно нужна "сложная психология", "глубина характеров" или "прекрасная философия".

Пушкинскую прозу я нежно люблю за язык. Прозрачный, ловкий, ни одного лишнего слова. От "Повестей Белкина" местами вообще сдуреть можно: "стройная, бледная и семнадцатилетняя девица" :)

[liss-requiem.livejournal.com]

Это развлекательное чтиво, и планировалось, судя по всему, именно таким. Не знаю, правда ли, но в школе нам рассказывали о том что у пушкина был еще другой вариант окончания, там где дубровский с машей таки вместе.

темная я какая-то,

[freedusia.livejournal.com]

прямо стыдно.
"Дубровского" плохо-плохо помню, и не перечитывала со школы, а тому лет уж...
Но! Смутно помню я - что сть же еще Шиллер со своим разбойником-Моором, которого я тоже, к стыду своему...
Пушкин же литературу создавал - где увидит у кого в другой литературе подходящее произведеньице - давай его по-русски писать!

[natka-doma.livejournal.com]

последняя строчка убила.
И Пушкина похвалила и себя не забыла :)
а так, как по мне, Дубровский романтичное чтение для молодых (по мне так это важно), романтически настроенных читателей.
Там романтика! любовь, все просто, никаких денег в огонь тебе.
Может просто поздновато перечитывать и искать в нем глубинные мотивы создания этой повести?
Всему свое время.
а еще, да, таки подпишусь под вышенаписанным

[archervarius.livejournal.com]

Анек в тему:

- Доктор, в последнее время я стал гипервозбудженным насчет секса. Меня возбуждает решительно все, и я не могу сдержаться от онанизма. Онанирую до 20 раз в день. Что делать?
- А вы лучше читайте что-нибудь успокаивающее. Пушкина, например...

Дома пациент достает книгу, читает обложку: "Александр Сергеевич Пушкин... А-лек-сандр Сер-ге-е-вич. А-лек-сааааандр... СА-ШЕ-НЬКАААААА!!!!!!!"

Так і тут. Чого ти дрочиш на Пушкіна? Порнуха в Вебі кінчилася?

Тепер аналіз повісті:

1. Твір явно писався для "приємного читання". Докази:
- герої лубкові, хоча виписані майстерно і тонко.
- фабула в романтичному ключі, але без байронічних експериментів. а розвязка головного конфлікту дублює Онєгіна (дадада, і буду вєк єму вєрна)))

2. Твір незакінчений, нередактований. Кваліфікованому читачу кидається в око нерівномірність темпу на початку і в кінці (спочатку довго і нудно, розлого, а потім напружено, а в кінці - одні начерки). Ряд сцен зовсім не виписані - наприклад, останній бій. Офіцер, значить, стояв як свічка, поки Дубровький підійшов і застрелив його в упор. Прямо ісусик якийсь))

3. Щодо халтури - мова чудова, стилістика на початку на висоті. На жаль, не спец по сюжетах того часу, але можна зробити висновок, що Пушкін не опустився в рівні майстерності форми. А щодо змісту - що не встиг, а що і не хотів відточувати.

[graf-andrey.livejournal.com]

Знаешь, меня с детства поражала концовка этого произведения.
И вообще, меня образ Маши раздражал, как и Татьяны.
"Но, я другому отдана и буду век ему верна".
Мляписец. Терпеть не могу таких барышень.
Если любишь-борись до конца! А если сомниваешься, то не трави душу!
Вот...

[skovsky.livejournal.com]

гггг, показательна в этом раневская, которая на слова одного мальчика о том, что вот он пушкина не уважает, т.к. тот подслушивал сказки нянюшки, потом переписывал и выдавал за свои, ответила: "Какая прелесть!" - и в сторону: "Но мальчик, похоже, полный идиот".

ты еще, даша, эсхила перечитай - там тоже нет "сложной философии".

а образ маши - так 99% барышень такими были, из машиного сословия того времени. это сейчас у нас норма плевать на общественное мнение. тогда девушку на балу брали поверх локотка - и она от позора годами сохла.
все меняется.

в свинячий голос

[dis-s.livejournal.com]

Вот! я вспомнила!!
Дубровский -это всегда было не про Машу и Владимира, это про Троекурова и Дубровского-старшего. Вот это я любила, это читала, здесь страсть, гордость, предательство, месть, позор, честь и т. д. После смерти старика -Дубровского --все для меня как в тумане, вся эта романтика -любовь.Я долго не могла врубиться в твой вопрос. видимо, потому, что в голове отложился Дубровский, как 2 разные книги --одна - любимая и совершенно прекрасная, другая -так себе.Короче, важно там,и мне, и , думаю, Пушкину было --про стариков. А остальное --чтоб разговор поддержать и читателя развлечь.