(no subject)
Jan. 24th, 2010 09:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaПеречитала Дубровского, потому что помню, что в школе страшно высадилась от него.
Книжка оказалась в два раза меньше, чем мне помнилось, но главное другое - я перестала думать, что она плоха, но Машу мне по-прежнему не жалко как-то совсем.
Ну то есть, Маша и Дубровский любят друг друга, положим. Ее отец хочет выдать замуж за князя Верейского, а она за него не хочет. Рассказывает Дубровскому, и обещает ему, что если ей папеньку отговорить не удастся, то она с ним сбежит.
После чего тянет с объяснениями отцу до последнего(страшно, ясное дело), в результате чего тот ее запирает, и она послание Дубровского передать не может, хотя уже решается с ним сбежать.
В результате ее венчают с князем, на обратном пути они встречают Дубровского, тот ей говорит - Маша, вы свободны, а она - извините, поезд ушел, я венчанная жена князя, увы. (тоже все понятно)
Таким образом книга о том, как любовь к нерешительной барышне погубила молодого горячего юношу, конечно, смелого, и вполне прикольного, но в сущности, тоже особо ничем не примечательного.
При этом, на мой скромный взгляд, книга мелковата, в том смысле, что ни сложной психологии, ни глубины трагедии, ни прекрасной философии, при этом это не сказка и не эпос, и не "вот так и люди, живут и умирают"
Это все к тому, что, может, все-таки дело во мне? Может, кому-то нравится "Дубровский", поражает чем-то воображение? Покажите мне кто-нибудь, чем прекрасна эта книга, пожалуйста
а то я с ума схожу - и Пушкин именно не дурак, ну так и я вроде не совсем.
Книжка оказалась в два раза меньше, чем мне помнилось, но главное другое - я перестала думать, что она плоха, но Машу мне по-прежнему не жалко как-то совсем.
Ну то есть, Маша и Дубровский любят друг друга, положим. Ее отец хочет выдать замуж за князя Верейского, а она за него не хочет. Рассказывает Дубровскому, и обещает ему, что если ей папеньку отговорить не удастся, то она с ним сбежит.
После чего тянет с объяснениями отцу до последнего(страшно, ясное дело), в результате чего тот ее запирает, и она послание Дубровского передать не может, хотя уже решается с ним сбежать.
В результате ее венчают с князем, на обратном пути они встречают Дубровского, тот ей говорит - Маша, вы свободны, а она - извините, поезд ушел, я венчанная жена князя, увы. (тоже все понятно)
Таким образом книга о том, как любовь к нерешительной барышне погубила молодого горячего юношу, конечно, смелого, и вполне прикольного, но в сущности, тоже особо ничем не примечательного.
При этом, на мой скромный взгляд, книга мелковата, в том смысле, что ни сложной психологии, ни глубины трагедии, ни прекрасной философии, при этом это не сказка и не эпос, и не "вот так и люди, живут и умирают"
Это все к тому, что, может, все-таки дело во мне? Может, кому-то нравится "Дубровский", поражает чем-то воображение? Покажите мне кто-нибудь, чем прекрасна эта книга, пожалуйста
а то я с ума схожу - и Пушкин именно не дурак, ну так и я вроде не совсем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-24 09:50 pm (UTC)так мне и в 13 не пошло, хотя я романтические баллады например всегда любила и люблю
no subject
Date: 2010-01-24 09:59 pm (UTC)Конкретно с Дубровским, как я сказала уже.. может дело и в тебе, не для твоего склада/ ума/характера/ типа/ бла бла бла - эт я тоже не в том смысле, что ты дура..
Говорю ж романтическая история для воздыханий, неплохо написана, мне тоже повести Белкина больше нравились, и читала я Дубровского в школе. Мне нравилось, и кино нравилось. Но это не гениальное произведение, как по мне так.
no subject
Date: 2010-01-27 11:41 am (UTC)