(no subject)

[dashca]

Это прошлогоднее задание по композиции, т.е.е сданное в июле, которое я почему-то не выложила, хотя оно очень забавное. Суть в следующем: Нужно было придумать четыре персонажа - главного героя, его врага, его друга, и стороннего наблюдателя, не вовлеченного в их отношения.
Дальше мы делаем три листа, в которых изображаем персонажей и их отношения - героя и друга, героя и врага, героя и наблюдателя. (три черно-белых листа центрального ряда).
А дальше разными средствами - требовалось показать усиление и ослабление этих отношений
верхний ряд - усиление, нижний - ослабление. (тут важно помнить, что ослабление дружеских отношений - это ссора, а в случае вражеских ссора - как раз усиление).

Персонажи: Арлекин, его жена Коломбина, их противный господин Панталоне, и сторонний наблюдатель - Влюбленный.
Вообще у каждой картинки были тексты с пояснениями о том, что, собситвенно, произошло, но они погибли, а вспоминать лень.

Comments

[ex-ashergie.livejournal.com]

всем, кому кажется, что он не понимает абстрактного искусства или живописи, я бы рекомендовал мультик "classical baby". при желании выложу.

там кстати и про полока.

это просто игра людей. с какими-то правилами.

вообще, не нужно сильно заморачиваться с подтекстами. он может быть, а может и не быть. когда беспредметное искусство зарождалась сразу же были отвергнуты скрытые смыслы. к примеру мой любимый курт швитерс так и поступил. он лепил из билетиков трамвайных, тканей, картонок, газет свои ээ "холсты". крутые штуки.

это во-многом от среды зависит. это как техно. там может вообще отфанарная тарабарщина звучать и это класно — sporty animals loving extrovert, в конце концов.

и человеку кажется, что он не понимает этой жуткой электронщины, потом он попадает на ночную техновечерину и его уже не попускает никогда.

хотя есть такие, кто не врубается. но это мало о чем говорит.

[lfirf.livejournal.com]

О, выложите если можно

[ex-ashergie.livejournal.com]

http://ashergie.livejournal.com/159634.html