(no subject)

[dashca]

Это прошлогоднее задание по композиции, т.е.е сданное в июле, которое я почему-то не выложила, хотя оно очень забавное. Суть в следующем: Нужно было придумать четыре персонажа - главного героя, его врага, его друга, и стороннего наблюдателя, не вовлеченного в их отношения.
Дальше мы делаем три листа, в которых изображаем персонажей и их отношения - героя и друга, героя и врага, героя и наблюдателя. (три черно-белых листа центрального ряда).
А дальше разными средствами - требовалось показать усиление и ослабление этих отношений
верхний ряд - усиление, нижний - ослабление. (тут важно помнить, что ослабление дружеских отношений - это ссора, а в случае вражеских ссора - как раз усиление).

Персонажи: Арлекин, его жена Коломбина, их противный господин Панталоне, и сторонний наблюдатель - Влюбленный.
Вообще у каждой картинки были тексты с пояснениями о том, что, собситвенно, произошло, но они погибли, а вспоминать лень.

Comments

[geliofant.livejournal.com]

Я не знаю какие критерии у пятна но полагаю что ромб и подходящий к нему по форме угол а также "чуждая" ромбу спиральная загогулина не являются абстрактным пятном. Мне думается что у пятна например нет формы.
Не говоря уже о слишком легкой прочитываемости этих персонажей.
И почему "сторонний" наблюдатель это тот же немного размытый ромб?

[dashca-enotik.livejournal.com]

ромб это точно пятно ))
хотя я тоже не знаю критериев

Форма есть у всего материального, честно говоря - как может быть пятно без формы? непонятно )

ну, он не размытый ромб. он зернышко. довольно сильно отличается и от героев, и от врагов. Критерии того, чем пятна разнятся, как раз есть)

[geliofant.livejournal.com]

Я думаю что абстрактное пятно это например клякса или например когда намокает бумага.
Сложно нарисовать или описать абстрактную картину, скатываешься в привычные рамки, образы.