dashca: (Default)
[personal profile] dashca

Жан Фуке, Дева Мария. Правая створка Меленского диптиха. Ок. 1450.

Date: 2010-01-08 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Чому?
Як відрізнити ремісництво від мистецтва? Я не знаю! Це дуже цікава річ.

Босх - не готичний художнік, а ренесансний)))

Date: 2010-01-08 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] cimpond.livejournal.com
Босх прослыл готичным из-за эээ, невеселости его сюжетов. А не по искусствоведческим параметрам, с формой и цветом он работал по-ренессансному, но по духу и взглядам он несколько тяготеет к темным векам. Скажем тема греха у него доходит до апогея, когда ужасным грехом признается музицирование, и прочие искусства, тоесть это все услады плоти, подобно чревоугодию. Глаз - тоже плоть, выколоть срочно, если не хочешь гореть в огне, как-то так. )

Date: 2010-01-08 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
да, только в отличие от распространенного мнения, готике вовсе не свойственна мрачность, излишняя драматизация и все такое) Босх тяготеет к мрачняку, так ни гоотика, ни романика - не мрачняк, хотя времена были те еще

у меня есть идеи, почему так, напомни, изложу при случае
если вкратце - чем хуже жизнь, тем светлее и позитивнее искусство

Date: 2010-01-08 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] cimpond.livejournal.com
Верно! Недавно читал у Эко, что в средние века с темных темных кельях люди рисовали картины, иллюстрашки, полные яркого, красивого света и цвета! (^_^)

Это логично, я заценил, но тему можно развить, хоть здесь, хоть где-то еще.

То, что началось с постпанка, и готик рока в 70-е однозначно не веселуха, это плюс-минус мрачняк, ну как вампиры, могут быть и веселыми, но вцелом их тон темнее серого. =))

Насчет самой готики, хоть я знаю и не много, но не соглашусь, просто там тема ликования от приобщения к миру горнему очень полярно противопоставляется страху, мрачности и всяким трудностям мира дольнего.

И просто по ощущению, готические соборы более мрачные, если грубо говорить, чем те же барочные. По иррациональным чувствам...

Date: 2010-01-08 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] cimpond.livejournal.com
ну о ренессансных соборах я ваще молчу, "ананасы в шампанском" почти, утрируя, конечно. Но ейбогу, золотишко, белые стены, живопись яркокрасочная, просто ня-ня-ня. Хотя конечно не без глубины и всего такого. Не в обиду ренессансу. =)

Date: 2010-01-08 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] cimpond.livejournal.com
Может насчет золота в ренессансе я погарячился =) Это уже я на барокко зашел.

Но Имхо, в средние века человек был тварью дрожащей, а в ренессанс он право имел. Тоесть готика все же мрачнее многих стилей.

Date: 2010-01-10 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] cimpond.livejournal.com
Слууушай, все не так просто! )

"чем хуже жизнь, тем светлее и позитивнее искусство"

Это все требует аргументации и примеров, смотрел популярную передачу про ИИ, а точнее историю живописи, и подумал, что такие обобщения, стоят того, чтобы их раскрыть. Так что готовься морально, я как-нибудь напомню, в самый неожиданный момент =)))

Тут куча вопросов, например часть общей картины мироздания, на которую наводится фокус искусства. В каждую эпоху фокус разный, разная мораль, разные идеалы, разная роль художника и самого искусства. Если ты все это подчинишь единой концепции, превратишь из препятствий в подкрепления... будет круто!

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 08:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios