>Уважение к собеседнику априори (у меня самой с этим сложности, но все же) - вообще единственный способ с этим собеседником поговорить, и, по-моему, это очевидно. Если оно отсутствует, то разговора не получится Странно, у меня вот получается вести разговор с людьми, и при этом уважение к ним будет отсутствовать. Равно как и неуважение. Отношение к ним будет глубоко нейтральным до тех пор, пока они себя не зарекомендуют тем или иным образом. И если "собеседник" с поистине шариковской непосредственностью несёт полную ахинею типа "проект 667БДРМ - полное уг, SSN-688 рулит, и ниидёт", то я оставляю за собой право (и беззастенчиво им пользуюсь) в весьма откровенной форме поинтересоваться причиной его мнения, помноженного на разбухшую до непомерных масштабов наглость. И со спокойной совестью буду готов "ответить за базар". >При этом конкретно про тебя я точно знаю, что вживую ты с людьми так не разговариваешь - т.е. либо испытываешь к ним уважение, либо тщательно скрываешь его отсутствие своей вежливостью. Ты упустила третью категорию людей, которые, к счастью, в моей жизни попадаются крайне редко - неуважаемые люди. Вот с ними я достаточно откровенен вне зависимости от способа общения. По-моему, человек имеет право знать, как к нему относятся.
В категориях уважения/его отсутствия середины, право, нет.
Пользуясь примерами конкретной ситуации, обращение к незнакомому тебе человеку "батенька" - это неуважение. Утверждать, что кто-то несет ахинею, не поинтересовавшись его аргументами - тоже неуважение. Список можно продолжить.
Человек безусловно имеет право знать, как к нему относятся. Я сейчас не про то, что это отношение следует скрывать, а только о том, что к людям вообще стоило бы относится лучше.
А что, Микроб относится к третьей категории, м? В любом случае, я уверена, что ты не смог бы сказать ему этого в лицо, происходи разговор вживую.
no subject
Date: 2009-09-08 04:09 pm (UTC)Если оно отсутствует, то разговора не получится
Странно, у меня вот получается вести разговор с людьми, и при этом уважение к ним будет отсутствовать. Равно как и неуважение. Отношение к ним будет глубоко нейтральным до тех пор, пока они себя не зарекомендуют тем или иным образом. И если "собеседник" с поистине шариковской непосредственностью несёт полную ахинею типа "проект 667БДРМ - полное уг, SSN-688 рулит, и ниидёт", то я оставляю за собой право (и беззастенчиво им пользуюсь) в весьма откровенной форме поинтересоваться причиной его мнения, помноженного на разбухшую до непомерных масштабов наглость. И со спокойной совестью буду готов "ответить за базар".
>При этом конкретно про тебя я точно знаю, что вживую ты с людьми так не разговариваешь - т.е. либо испытываешь к ним уважение, либо тщательно скрываешь его отсутствие своей вежливостью.
Ты упустила третью категорию людей, которые, к счастью, в моей жизни попадаются крайне редко - неуважаемые люди. Вот с ними я достаточно откровенен вне зависимости от способа общения. По-моему, человек имеет право знать, как к нему относятся.
no subject
Date: 2009-09-08 05:24 pm (UTC)Пользуясь примерами конкретной ситуации, обращение к незнакомому тебе человеку "батенька" - это неуважение.
Утверждать, что кто-то несет ахинею, не поинтересовавшись его аргументами - тоже неуважение.
Список можно продолжить.
Человек безусловно имеет право знать, как к нему относятся. Я сейчас не про то, что это отношение следует скрывать, а только о том, что к людям вообще стоило бы относится лучше.
А что, Микроб относится к третьей категории, м?
В любом случае, я уверена, что ты не смог бы сказать ему этого в лицо, происходи разговор вживую.