(no subject)

[dashca]

Хочу в кино на "Бесславных ублюдков" - кто со мной?

(УПД): воскресенье, 10.10, Кронверк (30 гривен)

Comments

[dashca-enotik.livejournal.com]

Проситите, что вмешиваюсь, но этот комментарий меня задевает-таки за живое:

Уважение к собеседнику априори (у меня самой с этим сложности, но все же) - вообще единственный способ с этим собеседником поговорить, и, по-моему, это очевидно.
Если оно отсуствует, то разговора не получится, и это становится ясно, стоит лишь немножко подумать(поставить себя на место собеседника)
А если знать, что разговора не выйдет, то зачем вообще начинать?
Нравится смотреть свысока и наслаждаться чувством собственного превосходства? (мне нравится)

Второй момент этого всего - в общем-то, каждый имеет право, если ему хватает сил удержаться в этой позиции, смотреть свысока, не уважать людей просто за то, что они люди и плевать на всех с высокой башни.
(правда, есть момент совести, но его мы не обсуждаем, как относящееся к идеальному)

НО это все гораздо проще делать в уютной жежешечке, потому что можно не отвечать за базар, по роже никто не даст, самое неприятное что может случится - нахуй пошлют.

При этом конретно про тебя я точно знаю, что вживую ты с людьми так не разговариваешь - т.е. либо испытываешь к ним уважение, либо тщательно скрываешь его отсутствие своей вежливостью.
(Ну или вобще молчишь и не вступаешь в диалог, когда тебя раздражает предмет обсуждения - что само по себе вполне хорошее решение - я вот так не умею)

Поэтому мне неясно, что вообще происходит,и что ты реализуешь таким дурацким образом.
(Хотя я думаю, что ты все же экстраполируешь 8)

[doppler-mask-r.livejournal.com]

>Уважение к собеседнику априори (у меня самой с этим сложности, но все же) - вообще единственный способ с этим собеседником поговорить, и, по-моему, это очевидно.
Если оно отсутствует, то разговора не получится
Странно, у меня вот получается вести разговор с людьми, и при этом уважение к ним будет отсутствовать. Равно как и неуважение. Отношение к ним будет глубоко нейтральным до тех пор, пока они себя не зарекомендуют тем или иным образом. И если "собеседник" с поистине шариковской непосредственностью несёт полную ахинею типа "проект 667БДРМ - полное уг, SSN-688 рулит, и ниидёт", то я оставляю за собой право (и беззастенчиво им пользуюсь) в весьма откровенной форме поинтересоваться причиной его мнения, помноженного на разбухшую до непомерных масштабов наглость. И со спокойной совестью буду готов "ответить за базар".
>При этом конкретно про тебя я точно знаю, что вживую ты с людьми так не разговариваешь - т.е. либо испытываешь к ним уважение, либо тщательно скрываешь его отсутствие своей вежливостью.
Ты упустила третью категорию людей, которые, к счастью, в моей жизни попадаются крайне редко - неуважаемые люди. Вот с ними я достаточно откровенен вне зависимости от способа общения. По-моему, человек имеет право знать, как к нему относятся.

[dashca-enotik.livejournal.com]

В категориях уважения/его отсутствия середины, право, нет.

Пользуясь примерами конкретной ситуации, обращение к незнакомому тебе человеку "батенька" - это неуважение.
Утверждать, что кто-то несет ахинею, не поинтересовавшись его аргументами - тоже неуважение.
Список можно продолжить.

Человек безусловно имеет право знать, как к нему относятся. Я сейчас не про то, что это отношение следует скрывать, а только о том, что к людям вообще стоило бы относится лучше.

А что, Микроб относится к третьей категории, м?
В любом случае, я уверена, что ты не смог бы сказать ему этого в лицо, происходи разговор вживую.