Кажется, я поняла
Aug. 27th, 2009 12:32 pmЛюбить в гордом одиночестве нельзя, как всякому тексту нужен читатель (привет, читатель!) - так любовь всегда подразумевает, что в твоей маленькой уютной келье прямо здесь и сейчас находится второй человек, он находится в ней всегда, и от него не деться никуда и никогда - все, от чего можно уйти дальше внутрь себя - это какие-то другие отношения.
Все, на кого можно закрыть глаза и не видеть их - это какие-то другие люди.
"Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна.
П. Смирновский.
Учебник русской грамматики."
В. Набоков, эпиграф к роману "Дар"
Все, на кого можно закрыть глаза и не видеть их - это какие-то другие люди.
"Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна.
П. Смирновский.
Учебник русской грамматики."
В. Набоков, эпиграф к роману "Дар"
no subject
Date: 2009-08-31 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-31 06:24 pm (UTC)Ближний - тот на кого меня хватает. Критерий достаточности - субъективен, так сразу не опишу, хотя если очень надо....
no subject
Date: 2009-08-31 07:08 pm (UTC)Надо или не надо, решайте сами. Но остаётся ещё пара вопросов. Вы не путаете понятия "близкого" и "ближнего"? Или Ваш "ближний" отличается от "ближнего" библейского?
no subject
Date: 2009-08-31 07:22 pm (UTC)Я не путаю "близкого" с "ближним"; для меня это разные понятия; я не до конца понимаю смысл, который вкладывает библия в понятие "ближнего", потому что
дуранезнакома с первоисточником полностью, как известно; но мне кажется, что ближний - это почти в физическом смысле, на расстоянии руки, взгляда, тот, о ком я знаю не теоретически.no subject
Date: 2009-08-31 07:47 pm (UTC)Если у меня есть хлеб, я не могу раздавать его через головы, это самообман, высокомерие и выпендреж, типа - эй, дайте вот этот кусок вооооон тому бедолаге, самому последнему. Может с целью научить толпу, массово взорвать мозги, изобразить некий коан, я и мог бы так сделать, но кто я такой, чтобы это делать? Мессия чтоли?
Мы всегда в толпе, в толпе душ, и каждый думает, кому бы дать свое добро, ведь принято так, но надо же определить, выбрать кто достоин, и почему? А определять не надо, кто ближе душой к тебе, тот и ближний. Того ты поймешь и будешь понят, а значит тот передаст и свое добро ближнему.
Все, что можно делать тому, кто понимает, что он не мессия, это давать что у тебя есть ближнему со словами "передай своему ближнему".
В этом вопросе у меня всегда перед глазами всякие умирающие африканские дети, или даже наши дети в детдомах, не умирают, но живут плохо. Так вот, наверное не стоит помогать безликому удаленному ближнему, даже не смотря на весь этот виртуальный мир коммуникаций и постмодернистское пространство-время =) Если помогать, то приезжать и убеждаться, что твоя копейка работает на данного нуждающегося, а не поддерживает бизнес на жалости, на желании сделать ничтожное действие, чтобы насладить себя мыслью, что угодил Богу, вроде бы теперь тебе на небе чего-то должны...
За тех кто не попал в круг ближних можно например молиться, если молитва - твой способ общения с высшими миром.
no subject
Date: 2009-09-01 07:37 am (UTC)Этот критерий ближнего по пониманию, достаточности, близости, непосредственной и духовной довольно эгоистичен в каждый момент времени, но как процесс, имеет направленность от эго, а не к нему и это то что может сделать каждый, не претендуя на роль мессии.