Кажется, я поняла

[dashca]

Любить в гордом одиночестве нельзя, как всякому тексту нужен читатель (привет, читатель!) - так любовь всегда подразумевает, что в твоей маленькой уютной келье прямо здесь и сейчас находится второй человек, он находится в ней всегда, и от него не деться никуда и никогда - все, от чего можно уйти дальше внутрь себя - это какие-то другие отношения.
Все, на кого можно закрыть глаза и не видеть их - это какие-то другие люди.

"Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна.
П. Смирновский.
Учебник русской грамматики."
В. Набоков, эпиграф к роману "Дар"

Comments

[cimpond.livejournal.com]

И конкретизирую насчет ближнего и близкого. У обычного человека, например у меня, ближний примерно то же, что и близкий. Я не могу назвать ближним не близкого, не изменив свой образ жизни. Если бы я был монахом странствующим, то воспринимал бы любого человека как ближнего. Это был бы мой путь. Но так как я живу в миру, я должен почувствовать, что некий человек близок мне духовно, а не выполнять квесты из чужой игры, так я могу провалить свою. Не свою личную, а данную таким людям как я. Насчет помощи человеку, который просто на улице попал в беду, то это граничная категория он ближним как бы не является, но может им стать. Помощь ему это расширение круга ближних, не каждый пройдет такой экзамен.

Этот критерий ближнего по пониманию, достаточности, близости, непосредственной и духовной довольно эгоистичен в каждый момент времени, но как процесс, имеет направленность от эго, а не к нему и это то что может сделать каждый, не претендуя на роль мессии.