(no subject)

[dashca]

Сформулировано вместе с Аней Ващенко и прекрасной Анной Леонидовной, даже безотносительно меня:

Тяжелый характер ставит перед странным выбором:

Можно не сдерживать себя вообще, тогда приобретешь славу нервной, вспыльчивой, злой, истеричной, и далее по списку

А можно работать над собой и себя сдерживать, но тогда когда в конце концов сорвешься, окружающие назовут тебя двуличным, и будут считать, что на самом деле ты таков, каким показал себя в тот момент, когда сорвался.

А это не верно в применении ни к кому

Где выход?

Comments

[mrrinka.livejournal.com]

Тюююююю. Из какого пальца высосано это "назовут двуличным"? Если вдруг сорваться (если, заметь, а не когда, это совершенно необязательно, если, конечно, действительно над собой работать), окружающие скажут: "чёрт, такой сдержанный и толерантный обычно человек, и так сорвался - это ж до чего довести надо было?".

[dashca-enotik.livejournal.com]

Из собственного эмпирического опыта - раз, два - судя по тому, что говорили Аня и Анна Леонидовна, у них есть аналогичный опыт.

[mrrinka.livejournal.com]

Подозреваю, что твой эмпирический опыт показывает как раз обратное. Если бы ты не срывалась так регулярно (а исходя из моего эмпирического опыта, ты это делаешь ровно в каждой хоть сколько-нибудь нештатной ситуации, а с некоторыми отдельно взятыми людьми - так и во многих абсолютно штатных), никто бы не считал обратное поведение лицемерием. А так - если какая-то работа над собой и происходит, она пока, увы, неочевидна.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Подозреваю, что ты обижаешься на меня за какие-то мои срывы, и это мешает тебе абсолютно точно оценить ситуацию.

[mrrinka.livejournal.com]

Не-а. Я, Даш, уже давно на тебя за срывы не обижаюсь :)) Хотя перестать недоумевать по их поводу ещё не научилась, ибо совершенно фантастическая картинка, вот только-только был абсолютно адекватный человек, и вдруг непонятно шо вылезает.

К слову о тяжёлом характере и оценке ситуации - забыла рассказать - я тут недавно твой подвиг практически повторила. В смысле, вылила на человека кружку чая. Горячего. Срывом, правда, это не было ни с какой стороны, кроме, разве что, реакции облитого, но, в общем-то, аудитории, считающей меня нервной истеричкой, тоже хватает.

[eldarnag.livejournal.com]

Надо бы с тобой поболтать. Позвони, бо у меня нет твоего телефона.

[mrrinka.livejournal.com]

У меня твоего, ты будешь смеяться, тоже :) Я тебе сообщением свой отправила.

[mrrinka.livejournal.com]

Ещё забавно, кстати - по комментам сразу видно, насколько хорошо человек тебя знает, и сталкивался ли вообще (или - как часто) - с этими пресловутыми твоими срывами. Помню, помню, что пост был "безотносительно тебя", но всё равно очень забавно. Каждый под "срывом" понимает что-нибудь совершенно другое.

[green-serpent.livejournal.com]

Даша, вот я на тебя вообще не обижаюсь и , по большому счету, о том, что у тебя происходит знаю только из ЖЖ.
Так у меня тоже сложилось некоторое впечатление, что ты часто срываешься. Я не говорю, хорошо это или плохо, случаи бывают разные и мой характер тоже далеко не. Однако, когда окружающие не знают твоих мотивов и причин срыва в каждом случае (причем зачастую истинных причин, а не того, что послужило стартовым сигналом), они могут нафантазировать и придумать что угодно.
Например, в школе, классе в 9м, я просадил своему однокласснику в пах. Причем, только я знаю, что вышло это абсолютно случайно. С другой стороны, остальных удивило то, что это произошло только тогда. Уж больно долго он нарывался.
А классе в 6м, выдал другому "датский поцелуй". Причем, для окружающих это было абсолютно непонятно. А он "всего-навсего" убрал из-под меня стул, когда я садился. А у меня была довольно жесткая установка на тот момент, как плохо "приходить на копчик". Вот и слетели ограничители.