(no subject)
Dec. 26th, 2008 08:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaВообще, май диар френдс, у вас же наверняка есть какое-то место, с каким-нибудь искуственным обществом, куда вас закинуло - учитесь там, или работаете, или дите в школу водите - как вы с ними?
-----
Проблема у меня в общем и целом такова, что я в принципе за хорошие отношения в коллективе и хочу нравится людям - и это можно, при условии, что все в порядке - когда ты силен и здоров, то легко попускаться, отдавать, напрягаться, сглаживать углы, и вообще
Но в тот момент, когда приходит Ж (а она всегда приходит) - силы так или иначе концентрируются на решении этой Ж, и на поддержание нормальной атмосферы их не остается: я начинаю срываться, и так или иначе требовать к себе снисходительного отношения (например я в нормальных состояниях спокойно отвечаю на вопрос много раз подряд, а в плохих - на второй раз говорю, что это уже спрашивали,а на третий говорю - отвяжись. А то и ору)
И тогда сразу! все! портится.
Исключение составляют люди, которые по каким-то причинам мне нравятся - тогда мне куда легче ответить на один и и тот же вопрос хоть пять раз подряд.
Но таких очень мало :-) (По сравнению с общим количеством)
Если бы я нравилась людям, то они бы лучше относились ко мне, и давали бы мне то снисхождение, которое мне так нужно, когда у меня жопа.
НО!!! нельзя никаким усилиями по-настоящему нравится людям. Вообще никак.
При этом моя эмоциональная позиция примерно такова: Зачем мне тратить силы на то, чтобы быть конфеткой и всем улыбаться, если никому не нужна Даша Андреева как человек, а только как функция, дающая блага (материалы по истории искусств, например), лучше я буду тратить свои ресурсы на людей, которые на самом деле нравятся мне, а всех остальные могут делать что хотят - есть свои, и один за всех, и все за одного, и есть чужие, где каждый сам за себя.
Логика подсказывает, что это конечно очень удобно, но только так, во-первых, никогда не сможешь жить в обществе, во-вторых, никогда не познакомишься ни с какими еще хорошими людьми, если только они не входят в круг общения твоего круга общения, в-третьих, это просто плохо - хочется быть большой и сильной, а большие и сильные всегда добрые и всем помогают просто так.
Таким образом, я как какое-то дуальное языческое божество - сначала сама строю, а потом сама же разрушаю.
Бессмысленность этого круга приводит меня к нежеланию строить вообще - но если не строить, никогда не построишь же!
-----
Проблема у меня в общем и целом такова, что я в принципе за хорошие отношения в коллективе и хочу нравится людям - и это можно, при условии, что все в порядке - когда ты силен и здоров, то легко попускаться, отдавать, напрягаться, сглаживать углы, и вообще
Но в тот момент, когда приходит Ж (а она всегда приходит) - силы так или иначе концентрируются на решении этой Ж, и на поддержание нормальной атмосферы их не остается: я начинаю срываться, и так или иначе требовать к себе снисходительного отношения (например я в нормальных состояниях спокойно отвечаю на вопрос много раз подряд, а в плохих - на второй раз говорю, что это уже спрашивали,а на третий говорю - отвяжись. А то и ору)
И тогда сразу! все! портится.
Исключение составляют люди, которые по каким-то причинам мне нравятся - тогда мне куда легче ответить на один и и тот же вопрос хоть пять раз подряд.
Но таких очень мало :-) (По сравнению с общим количеством)
Если бы я нравилась людям, то они бы лучше относились ко мне, и давали бы мне то снисхождение, которое мне так нужно, когда у меня жопа.
НО!!! нельзя никаким усилиями по-настоящему нравится людям. Вообще никак.
При этом моя эмоциональная позиция примерно такова: Зачем мне тратить силы на то, чтобы быть конфеткой и всем улыбаться, если никому не нужна Даша Андреева как человек, а только как функция, дающая блага (материалы по истории искусств, например), лучше я буду тратить свои ресурсы на людей, которые на самом деле нравятся мне, а всех остальные могут делать что хотят - есть свои, и один за всех, и все за одного, и есть чужие, где каждый сам за себя.
Логика подсказывает, что это конечно очень удобно, но только так, во-первых, никогда не сможешь жить в обществе, во-вторых, никогда не познакомишься ни с какими еще хорошими людьми, если только они не входят в круг общения твоего круга общения, в-третьих, это просто плохо - хочется быть большой и сильной, а большие и сильные всегда добрые и всем помогают просто так.
Таким образом, я как какое-то дуальное языческое божество - сначала сама строю, а потом сама же разрушаю.
Бессмысленность этого круга приводит меня к нежеланию строить вообще - но если не строить, никогда не построишь же!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-26 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-27 08:14 am (UTC)Нет, я не наблюдаю тебя 100% твоего времени. Даже 10% не наблюдаю. Но тот 1%, который вижу - находится на противоположном от "мимикрирования" и "подстраивания" полюсе.
no subject
Date: 2008-12-27 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-27 02:06 pm (UTC)Ладно, ещё раз. Те редкие случаи, когда я тебя вижу, сказанному тобой не соответствуют кардинально. Поэтому подобные высказывания меня удивляют.
Хотя, разумеется, существует вероятность, что в универе ты выглядишь принципиально иначе.
no subject
Date: 2008-12-27 02:09 pm (UTC)Если тебе скажут "на Севере водятся белые медведи" ты что, ответишь "нихуя, я был в лесу у нас под Харьковом и те медведи, которых я там видел, сказанному тобой не соответствуют кардинально!"
плакаю :))))))))
no subject
Date: 2008-12-27 02:18 pm (UTC)И что такое "darl"?
no subject
Date: 2008-12-27 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-27 02:47 pm (UTC)