(no subject)
Jun. 17th, 2008 03:06 pmПосмотрела "Титаник"
Хороший фильм, черт подери.
Правда, у меня остался ряд вопросов к происходящему:
Если известно, что корабль тонет, а шлюпок на всех не хватит - почему никто не вяжет плоты?
Известно, что вода ледяная - поему никто не наливает спиртное во фляжки, и не переодевается в шерстяное?
Когда корабль уже тонет - почему все, кто плавает в спасжилетах, вместо того, чтоб плыть отсюда подальше(засосет же!), наблюдают за происходящим?
Опять таки, в тот момент, когда становится ясно, что корабль кренится носом, а корма задирается, то почему все бегут на корму, вместо того, чтоб взять что-нибудь покрепче, стартовать с носа, и плыть на нем подальше?
Когда корабль уже затонул, то почему все тупо плавают в ледяной воде, а не гребут к шлюпкам?
Если двигаться - то будет не так холодно.
Вообще, это из-за паники теряется всякое соображение? Или что?
(УПД): Насколько я понимаю, в деталях крушения и поведении людей вообще фильм достаточно близок к реальным событиям - почему в реальности никто не строил плоты и тд?
Хороший фильм, черт подери.
Правда, у меня остался ряд вопросов к происходящему:
Если известно, что корабль тонет, а шлюпок на всех не хватит - почему никто не вяжет плоты?
Известно, что вода ледяная - поему никто не наливает спиртное во фляжки, и не переодевается в шерстяное?
Когда корабль уже тонет - почему все, кто плавает в спасжилетах, вместо того, чтоб плыть отсюда подальше(засосет же!), наблюдают за происходящим?
Опять таки, в тот момент, когда становится ясно, что корабль кренится носом, а корма задирается, то почему все бегут на корму, вместо того, чтоб взять что-нибудь покрепче, стартовать с носа, и плыть на нем подальше?
Когда корабль уже затонул, то почему все тупо плавают в ледяной воде, а не гребут к шлюпкам?
Если двигаться - то будет не так холодно.
Вообще, это из-за паники теряется всякое соображение? Или что?
(УПД): Насколько я понимаю, в деталях крушения и поведении людей вообще фильм достаточно близок к реальным событиям - почему в реальности никто не строил плоты и тд?
no subject
Date: 2008-06-17 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 12:21 pm (UTC)Правда, мокрая шерсть тяжелая - но спасжилет это бы скомпенсировал.
no subject
Date: 2008-06-20 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 12:22 pm (UTC)Хотя точно, конечно, никто не знает.
no subject
Date: 2008-06-17 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 12:38 pm (UTC)Я же не спрашиваю, почему Джек не залез к Розе на дверь, и как бриллиант не смыло у нее из кармана, пока она там ныряла в затопленном титанике и ее сбивал с ног потоком воды.
no subject
Date: 2008-06-17 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 12:51 pm (UTC)До этого видела только довольно большой кусок, в возрасте восьми лет, из которого почти ничего не помнила.
no subject
Date: 2008-06-17 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 12:58 pm (UTC)Не читая каментов.
Date: 2008-06-17 12:59 pm (UTC)Голливуд. - это если быстро ответит.
А так если серьезно, мало кто способен оставаться хладнокровным в очень не хладнокровной ситуации, веренее весьма "холоднокровной ситуации."
no subject
Date: 2008-06-17 02:49 pm (UTC)почему никто не вяжет плоты
Date: 2008-06-17 02:54 pm (UTC)Re: почему никто не вяжет плоты
Date: 2008-06-17 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 05:04 pm (UTC)А из чего плоты вязать то надо было?
no subject
Date: 2008-06-17 05:49 pm (UTC)Ну, он типа часа три тонул - это довольно много, как мне кажется...
no subject
Date: 2008-06-17 08:32 pm (UTC)Дальше. Кому хватит, кому не хватит шлюпок - неочевидно.
И самое неочевидное - это то, что "Титаник" затонет весь. Ибо перед отплытием было немерено рекламы как раз о надёжности, многоотсечности и т.п.
--
Кстати, насчёт "двигаться" - ты совсем неправа. Да, сначала - не так холодно. Минут 10. Но в итоге - теплопотеря куда больше, чем при неподвижности: потому как вода вокруг +- всё же нагревается и образует пусть нестойкий, но умеренно тёплый "кокон". Почитай рекомендации при кораблекрушении.
no subject
Date: 2008-06-18 07:05 pm (UTC)И потом, кто бы стал метаться по кораблю, собирая доски-инструменты-вервки, тратя неизвестно сколько имеющегося времени, когда есть реальный шанс сесть в лодку?
Это сейчас мы знаем почти точно, как оно там всё было, а тогда то никто не знал.. Это почти как когда тебе надо срочно уехать из пункта А в пункт Б, ты бегаешь как подорвыш, находишь какой-то левый транспорт, платишь в 4 раза больше, а когда приезжаешь, тебе добрые родственники, например, говорят, что через 5 минут после твоего старта как раз ушёл нужный автобус, который довёз бы мало того, что дешевле, так ещё б и быстрее. Примерно так..
no subject
Date: 2008-06-20 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 05:37 pm (UTC)2. Делать плоты это долго и нужно скоорденированное усилие нескольких человек. А затонул он быстро.
3. Да из-за паники теряется соображение.
4. КАк я понимаю многие еще и плавать не умеют. ОТ слова вообще. А в холодной воде даже подготовленный человек коченеет минут за 10-15. И ни спиртное ни шерстная одежда не спасают.
5. Как показывает опыт многочисленных катастроф грести в спасжилете к шлюпкам не так и просто. Волны мешают, да и спасжилет не очень приспособлен для длительных заплывов, он человека вертикально держит.
no subject
Date: 2008-06-17 05:50 pm (UTC)2. Часа три тонул, если не путаю, нет?
no subject
Date: 2008-06-17 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-17 06:57 pm (UTC)Что до шерстяной одежды, то даже не знаю, как бы помягче выразиться: Вы уверены, что мокрая шерстяная одежда будет греть тело человека (темпертару человеческого тела, как известно +36,6) в воде температурой +4? Опыт мне подсказывает, что даже сухая шерстяная кофта при температуре воздуха +4 не больно-то греет.
no subject
Date: 2008-06-17 11:32 pm (UTC)А касательно того, почему не плыли, думаю, во-первых, не плыли не все, во-вторых, кто-то просто уже отчаялся, в-третьих, тогда бы пафоса было меньше :)
Ты какой титаник смотрела, кстати? есть 1949 года, 1996, 1997.
no subject
Date: 2008-06-18 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 02:52 pm (UTC)Люди до последнего момента, даже когда садились в шлюпки думали, что корабль не тонет
Очень много людей ушло под воду вместе с водоворотом
Нос утонул на две минуты раньше кормы.
Базлом был и нос ушел под воду
А корма 2 минуты еще продержалась
Из шлюпок очень бойко народ веслами по головам бил
Вообще почитай Милоша Губачека - Титаник и у тебя пропадут такие вопросы
no subject
Date: 2008-06-19 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 02:14 pm (UTC)Плоты никто не строил, потому что это долго, требует подготовки, специалистов и организации. Палубная команда была занята шлюпками и направлением/блокированием потоков пассажиров.
Насчет спирта - в фильме рядом с главными героями в сценах на корме фигурирует повар. Это известная история, ему одному пришла в голову мысль нахлестаться вусмерть. Потом он долго плавал в одиночестве и утром был подобран подошедшим пароходом. Особого вреда для здоровья не получил :)
Поведение людей на воде и подготовка к переходу в воду : пассажиры не были готовы к мысли о том, что в воде вообще придется оказаться - Титаник же непотопляем. В арктических водах, как показывает опыт, человек за бортом в среднем живет минут 20, потом останавливается сердце. Это вне зависимости, что на тебе одето и как ты двигаешься. Одевать на себя теплую одежду перед купанием нет смысла - она намокнет, отяжелеет и потянет ко дну. Соленая вода, кстати, может иметь и отрицательную температуру.
Люди на воде, даже самые подготовленные, очень плохо ориентируются. Ночь, волны, поле зрения сужается буквально до нескольких метров.