(no subject)

[dashca]

И по следам перепоста запишу то, что давно хотела, но никак не могла сформулировать:

Мне совершенно непонятна идея, что общество (культура) требует от женщин (мужчин) чего-то не того, и поэтому необходимо изменить общество. Я считаю, что в своих решениях важно руководствоваться своими принципами, представлениями о прекрасном и своими желаниями, а не внешними требованиями*. Если человек учится просеивать "требования общества", и отбрасывать те из них, которые не соответствуют его целям**, он становится гибким и свободным. Если человек меняет эти требования на приемлемые для себя - он просто меняет одну тюремную камеру на другую, более комфортную. При этом освободить себя сравнительно легко, а сменить камеру - чертовски трудно. И в чем смысл?

* добровольное и сознательное следование чужим требованиям, например, ученичество или послушание, не считается
** жить в мире с обществом - тоже цель

Comments

[eldarnag.livejournal.com]

Людей с автономной моралью в обществе - не более 7%

[dashca-enotik.livejournal.com]

Так а почему бы не увеличить их количество?

[intafyr.livejournal.com]

Я хочу уточнить - ты не понимаешь таких людей вообще или конкретно в наших общественных реалиях?
Было время, когда у женщин не было права голоса, а они его хотели. И тут, как ни как, а без "изменения общества" проблему не решить.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Вообще, потому что законы, и вообще права и свободы в "требования общества" не входят. Словосочетание это подразумевает некое "давление атмосферы", общественное мнение, такого рода вещи.

Требования конкретных прав и свобод мне вполне понятны, и против них я ничего не имею в разумных пределах, но сейчас я о другом)