(no subject)
Jul. 23rd, 2013 10:08 amВот интересно, откуда взялась идея, что если ребенка ни в чем не ограничивать, то у него откуда-то выработаются механизмы самоограничения. Например - ребенку можно разрешать джанк-фуд в неограниченных количествах, потому что тогда он сам поймет, какая это гадость и по собственной инициативе перейдет на здоровую пищу. Или можно разрешать не спать ночами, и тогда ребенок сам установит себе режим.
Или еще краше - нужно разрешать малышу (с того момента, как начнет ходить) всегда идти туда, куда он хочет, и тогда у него проявится "инстинкт следования" и он будет всегда сам идти за родителем.
Мне вот кажется, что это какой-то перебор гуманизма - видимо, маятник, качнувшись вправо, качнулся влево?
Все знают про вред постоянных категорических запретов (гамбургер - нетникогда), а про вред полной свободы без обратной связи от этой свободы, потому что все последствия если что понесут родители (а именно они будут лечить гастрит и нарушения сна) еще только предстоит узнать на собственном горьком примере?))
Я вот думаю, что свободы нужно предоставлять максимум из возможного, но без потенциального вреда для чьего-либо здоровья (включая нервную систему родителей) и в областях, где хотя бы часть последствий от своего выбора ребенок почувствует на себе - потому что, по-моему, только так можно научиться свободой пользоваться по назначению.
Или еще краше - нужно разрешать малышу (с того момента, как начнет ходить) всегда идти туда, куда он хочет, и тогда у него проявится "инстинкт следования" и он будет всегда сам идти за родителем.
Мне вот кажется, что это какой-то перебор гуманизма - видимо, маятник, качнувшись вправо, качнулся влево?
Все знают про вред постоянных категорических запретов (гамбургер - нетникогда), а про вред полной свободы без обратной связи от этой свободы, потому что все последствия если что понесут родители (а именно они будут лечить гастрит и нарушения сна) еще только предстоит узнать на собственном горьком примере?))
Я вот думаю, что свободы нужно предоставлять максимум из возможного, но без потенциального вреда для чьего-либо здоровья (включая нервную систему родителей) и в областях, где хотя бы часть последствий от своего выбора ребенок почувствует на себе - потому что, по-моему, только так можно научиться свободой пользоваться по назначению.
no subject
Date: 2013-07-24 12:58 am (UTC)По-хорошему, наверное, имеется ввиду - давать ребенку многое выбирать и пробовать самому, находясь рядом, наблюдая, подстраховывая, объясняя. Давать пробовать делать - обязательно! Особенно, если знаешь, к чему направлен процесс. Как,например, выкидывание игрушки из коляски, манежа. Не все же знают, что именно ребенок делает при этом, зачем это нужно.
Насчет еды - в общем и целом... большинство детей нормально любят нормальную еду, то есть - здоровую для себя. Пусть это три блюда или тридцать три. Но в реальности это не всегда так. Самое лучшее, что я могу посоветовать (если нужен мой совет, тебе или, скорее, кому-то еще) - как можно дольше не давать ребенку нездоровой еды. (чипсы, шоколад, конфеты, сладкое,шпроты и колбасы и прочее...), чтобы у него сформировалось - ну все сформировалось. Тогда, впоследствии, вдруг если что - он сам бросит гадость. То же самое - насчет вредного или нездорового времяпрепровождения.
Поэтому - какая свобода? если, грубо говоря, ты не занимаешься ребенком - его вкусом, временем, привычками - им займется кто-то другой. Продавцы гадостей. Очень умные и агрессивные в наше время, особенно - на такую слабую аудиторию, как дети.