(no subject)

[dashca]

На фоне очередного параноидального феминистического текста об ужасах брака думаю:
- что если к любому человеку относится с той степенью ненависти, недоверия и пренебрежения, которая сквозит в такого рода текстам по отношению к мужчинам, то шанс огрести от объекта такого отношения какую-нибудь дрянь сильно увеличивается. Может, если относится к мужчинам получше и повнимательнее, то и обид будет меньше?
- что если бы я думала, что чтобы выйти замуж, нужен бронежилет, пистолет и счет в швейцарском банке, то я бы замуж не выходила, потому что жизнь с человеком, которому настолько не доверяешь - ад по определению, зачем тогда вообще начинать?
- что почему-то феминистки упорно считают, что женщина ни в чем и никогда виновата быть не может, виноват всегда мужчина, свекровь или обстоятельства.
И на любые попытки сказать, что в ситуации А выбор был за женщиной, и если она сделала его как сделала и получила закономерные последствия, то это ее выбор и ее ответственность следует ответ в духе - "ну да, ну да, это как жертвам изнасилования говорят дурасамавиновата" - хотя ежу ясно, что в случае изнасилования возможностей повлиять на ситуацию в десятки раз меньше, чем в браке. Для начала, можно просто не ходить замуж.
Такое впечатление, что феминистки держат женщин за круглых идиоток, которые своей головы не имеют и все действия совершают либо под социальным давлением, либо под патриархальны угнетением, либо из-за козней свекрови. Может, пора начать думать о женщинах лучше, а?

В общем, я считаю, нужно думать лучше о мужчинах (мужчины прекрасные! меня не раз обвиняли в мизогинии, но на самом деле я просто андрофил), лучше думать о женщинах (женщины прекрасные тоже), вообще лучше относится к людям, не боятся, верить, любить, не поддаваться социальному давлению, думать головой, никого не слушать, кроме тех, кого специально выбрали слушать, принимать решения и нести за них ответственность. И все будет хорошо.
Если, конечно, кирпич на голову не упадет.

Comments

а это точно были феминистки?

[svetlana-tin.livejournal.com]

+ 1. Понимаю, что комментарий дурацкий, но очень уж четко вы сформулировали. Разделяю.

Иметь _возможность_ получить высшее образование, выбрать работу по сердцу, выйти замуж по собственному выбору, а не по родительскому или клановому, не зная особо, а то и вовсе не видя будущего мужа до свадьбы; возможность зарабатывать и иметь собственность и распоряжаться ею; пресловутое право голоса, в т.ч. на выборах - это здОрово и ценно. Как пользоваться этими возможностями - каждая женщина сама решит, но хорошо, что они есть. Веками такой роскоши не было.

Это то, чего добился здоровый феминизм. Уравнения в правах. Все прочее - перегибы и фанатичные настройки, к феминизму имеющие такое же отношение, как сектанты-воинствующие фанатики к одной из мировых религий.

Re: а это точно были феминистки?

[dashca-enotik.livejournal.com]

Они себя так называют, других живых феминисток не видела.

Достижения здорового феминизма мне по сердцу, и я благодарна тем, кто за них боролся.
А авторов текста, о том, что в браке женщину непременно ждет домашнее насилие, домашнее рабство, или как минимум просто унижение, потому что унизительно, что дети носят фамилию отца, а не матери, хочется побить ссаными тряпками, извините