Сильм - эпос, никто не спорит, а ВК - волшебная сказка, задуманная как волшебная сказка и реализованная, как волшебная сказка. Могу перечислить формальные признаки, если нужно. Волшебная сказка это жанр, набор антуража может быть любым, в том числе не содержать ничего из того, что принято относить к "волшебному" или "фэнтезийному". О том, что такое волшебные сказки, хорошо у Толкиена же в эссе "о волшебных сказках", о том, почему ВК волшебная сказка можно почитать письма самого Толкиена и, например, рецензию Одена на ВК.
Что касается магии, то хотя из ВК до конца непонятно, как она устроена, уже из Сильма намного понятнее — а если почитать письма, становится совсем понятно: напомню, что Сильм Толкиен опубликовать не успел, а судя по письмам, пояснения о природе магии и волшебства там планировались - они, собственно, и в письмах достаточно полные: там есть система, она очень понятная.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-05 03:16 pm (UTC)Волшебная сказка это жанр, набор антуража может быть любым, в том числе не содержать ничего из того, что принято относить к "волшебному" или "фэнтезийному". О том, что такое волшебные сказки, хорошо у Толкиена же в эссе "о волшебных сказках", о том, почему ВК волшебная сказка можно почитать письма самого Толкиена и, например, рецензию Одена на ВК.
Что касается магии, то хотя из ВК до конца непонятно, как она устроена, уже из Сильма намного понятнее — а если почитать письма, становится совсем понятно: напомню, что Сильм Толкиен опубликовать не успел, а судя по письмам, пояснения о природе магии и волшебства там планировались - они, собственно, и в письмах достаточно полные: там есть система, она очень понятная.