(no subject)

[dashca]

"Из программы ВНО по украинской литературе на 2012 год забрали романы о Голодоморе. Ни «Марии» Уласа Самчука, ни «Желтого князя» Василия Барки в перечне обязательных произведений нет."

Подозреваю, что мотивы Табачника с интересами детей никак не связаны, но все равно - очень рада, что этих книг в программе больше нет.
Потому что в курсе литературы - не важно, украинской или зарубежной - не место книгам, единственная цель которых - продвинуть определенную идеологическую точку зрения - мы же не изучаем в курсе русской литературы "Поднятую целину", верно? А если это важно как историческое свидетельство - то им место в курсе истории, и ни в коем случае не литературы.

Comments

[cimpond.livejournal.com]

А ты читала эти произведения? Если это хорошая художественная литература, пусть будет в кусре литературы. Голодомор такая же интересная тема, как и любая другая, как смерть, любовь, война или революция... Даже если автор имеет свою точку зрения, может быть необъективную, на события голодомора, это его право.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Читала отрывки и пересказ сюжета
на мой вкус - плохая, потому что давит на эмоцию, раз, и больше ни о чем, два
цель автора - выбить слезу из читателя