(no subject)

[dashca]

Сегодня думала - вот интересно, были ли у Ноя друзья? И каково вообще быть Ноем?
С одной стороны, мы знаем, что Ной и его семья были единственными праведниками, а с остальными дела были совсем худо - понятно, почему они не дружили. А с другой стороны - неужели ему не было хоть кого-нибудь жалко? (И тот же вопрос про Лота)
*
Вообще можно на этот мотив кино снимать в современном антураже, получится очень постмодернично, молодежно и гендерно - сообщаем какому-нибудь "маленькому человеку" что так карта легла, что он спасется - а все погибнут, только построй ракету. И смотрим, как он, бедный, мечется. Фильм-катастрофа и психологический триллер в одном флаконе. Конец не придумала.
*
Сегодня узнала, что у канонов бывают краегранесия (слово, слово-то какое!)- это когда первые буквы тропарей вместе составляют отдельную осмысленную фразу. Правда, это верно для греческого текста, а в церковнославянском переводе, кажется нет (надо будет проверить при случае).

Comments

[grattoir.livejournal.com]

Насколько я понимаю, очень хорошая аналогия -и там и там, обладая самыми общими познаниями в первом, можно спокойно заниматься вторым. Ну а можно, конечно, досконально изучить первое, чтобы потом ловить кайф от четких (не)соответствий - видить все эти ниточки, причинно-следственные связи.
Я, собственно, говорил не про апокрифы, а апокрифические переложения, творчество. Грубо говоря, типа "Догмы" (хотя лично ее я не люблю), "Пророчества", "Холодных берегов". Библейскую ситуацию я себе в общих чертах представлю, так что ее продолжения и вариации для меня скучны, а вот полные переделки канона интригуют. В одной из таких книг получилось, что Ноя выбрал, помогал ему строить ковчег и переждать потоп Светоносный. Того, о чем написал kyrilka, не знал, занятно коррелирует.

Ну просто не достаточно подробно) Я все-таки фантастику и триллеры люблю, так что хотелось прояснить твою мысль про фильм, благо, есть с чем сравнивать)