Дикая тварь из дикого леса

это артхаус?!

From:

(погулила) артхаусом бывает только кино.

Это, ну, постмодерн, конечно, но постмодерн это так широкоооо; ну, я бы сказала, что это постмодерн, цитирующий/переосмысливающий, преимущественно, готику и модерн (который сам по себе цитирует и переосмысливает готику)

From:

я пошутила. мы с нашими недавними неинтеллектуальными друзьями называем артхаусом любой процесс или продукт, который не понять.

***
я посмотрела уже много страниц
треш, треш

вроде что-то притягивает - может, это подсознательное уважение к технике
но как-то у меня прошло уже желание той или иной чернухи (как еще назвать мертвых птиц)
депресс
я не люблю диагнозы ставить, но блин - какой же депресс должен быть, когда делаешь такое. причем все время.

почему люди, наделенные или пришедшие к технике определенного уровня, не несут в этот гребанный мир, погрязший в глобализации, добро, а несут вот такое

я не понимаю, не понимаю

вот жужа:
http://karakulya.livejournal.com/

и нет депресса. и техника. и стиль.

From:

хотя, конечно же, все имеют право хотеть быть несчастными, быть несчастными и изливать это в своих творениях.

From:

По ссылке нравятся только биологические альбомы, которые она перепощивает, или сканит, а не рисует, если я верно поняла, но это вообще другое "нравится"
вот

А почему люди несут вот такое, это как раз ясно, слышала много раз такую теорию и верю в нее - чем более развита культура, тем сложнее и нездоровее искусство, в целом. А как только пипец-пипец и войны - сразу снова мир и благодать.

Но у меня обратное к этому отношение, ну то есть я не вижу чернухи - мертвые птицы не в счет - я вижу, в некотором роде, сплошную бренность бытия, но мне от этого как-то яснее, что сквозь эту бренность бытия просвечивает что-то вечное, светлое, прошу прощения за пафос и неточные формулировки.
Вот. Я б на стену повесила.

И мне кажется, что в голове все нормально, потому что такое напряжение депрессии человеческий моззг разве может вынести? Я думаю, у автора внутренний мир очень сложный, и непростой, и неоднозначный, но какой-то свет и ей светит. Что-то она любит в этом всем вокруг.

From:

где здесь сложный внутренний мир?
http://alexa-nika.livejournal.com/186559.html

где там, прости свет? я в одной фоточке нашла - рыжая девушка крупным планом с лисой на голове. все. больше света нету.

я не вижу там вообще бытия. там - собранный треш со всех уголков - мусорники жизни.
мало грязи, мм? что есть от искусства в тиражировании этой грязи?

From:

Конкретно эта фотография мне не нравится совсем, поэтому на этом примере спорить не могу; но она такая чуть ли не одна-единственная на сто двадцать прочитанных мной страниц, что редкость.

Искусство от не искусства вообще, по-моему, отличает замысел, во-первых, и эстетическая функция, во-вторых, а так это в любом случае некая проекция автора через материал - все это там есть - особенно хорошо с проекцией автора - ее трэш уникален, по-моему, я думаю, это нереально тяжело повторить, потому что видно, что у человека есть свое видение.

From:

даша, в днепре, когда я училась в старшей школе, выходил журнал "НА!!!"
так вот
компетентно тебе заявляю, что этот треш не уникален совершенно.
и нехуй делать это все повторить.

короче, я вижу в этом экпрессию, оформленную качественной во всякие гадостные сюжеты. к сожалению, большая часть вызывает омерзение.

приписка: какие-нить картины про содом и гоморру омерзения не вызывают. и "иван грозный убивает своего сына" тоже не вызывает.
вот там автор "несет миру".

From:

пруфпик или не было :))
(тока чур, не крыло!)

From:

http://www.nashizdat.com/
http://nash-online.livejournal.com/

From:

вам в голову никогда не приходило, что там где вы видите грязь, ее вообще может не быть?
или что многие люди на вещи смотрят не под вашим углом?

From:

мне приходило в голову, что уверенный в том, что он делает, человек (причем неважно - творит этот человек искусство или трудится в "земной" какой-то отрасли) не будет вникать в диалог с незнакомыми ему людьми, которые в сфере его деятельности - откровенные аматоры.

странно, что человек, который довольно давно занимается визуальным видом искусства - причем в таком неоднозначном проявлении, как у вас, - не готов к критике/ негативному восприятию и так остро на это реагирует. почему для вас это важно?

вы уверены в том, что вы делаете. вы точно знаете, что есть люди, которым ваши работы нравятся (я уверена, что их немало - как, впрочем, я уверена при этом, что далеко не все ваши поклонники действительно понимают то, что вы делаете). но смешно думать, что ваши работы будут нравится всем. и пытаться доказать человеку, которому не понравился ваш продукт (причем если вы читали внимательно, то технику я похвалила) - тем более, в агрессивной манере "сам дурак", - как-то странно.

кстати, использование в комментарии слова "тетки" по отношению к комментирующим вас здесь не выдает в вас уверенного в себе человека.

From:

я сказала "тети". "тетки"-это то, что вам увиделось. интересно почему))
если бы был мужчина, ответила бы дяди
я конечно понимаю, у вас наверное склонность к анализу, учитывая сколько вы вообще обо мне тут понаписали, но я просто так всю жизнь говорю. кто-то говорит "женщины", "мужчины", "жж-юзеры", я говорю "тети" и "дяди".

я уверена в том, что я делаю. и я не лезу к незнакомым людям просто так, но когда я вижу, что человека начинает уже заносить в обсуждении моих работ, и он переходит некоторую ступень категоричности, при этом признавая себя "откровенным аматором"-в подобном случае я полагаю, что имею полное право вставить словечко.

эммм, вы знаете, я и правда давно занимаюсь графикой и фото, частично и в коммерческом смысле, причем работы подобьного характера составляют всего лишь процентов 40 из того, что я делаю.
Среди моих критиков было много серьезных людей, в том числе и преподавателей, они то уж слов не жалеют, поверьте, так что реакция к критике у меня за несколько лет успела устаканиться. И разумеется мне хватает мозгов понимать, что вообще нет ни одной вещи, которая бы нравилась всем, я и не иду за этим и никогда не шла.

From:

ну вот, все стало на свои места.

увиделось "тетки", потому что аццки много работы)

я писала в самом начале, что ненавижу ставить "диагнозы", мне действительно это не нравится, и мне это не свойственно. просто есть стереотипы. и есть куча еще всяких вещей - я не оправдываю свои оценки или еще что-то. но вы же знаете - настроение, состояние и т.п. если к человеку с одной и той же вещью подойти в разное время, он может иначе реагировать.

но я о другом. вы у себя в жж в августе писали, что среди ваших достоинств - безразличие. это же хорошо. представьте себе шагала или босха, который бы "вставлял словечко" в беседе со всеми, кто его резко обсуждал - особенно с аматорами)

вас же не хватит на всех тех, кому не нравятся ваши работы.

From:

о том, что я пишу, вообще судить не стоит-это обычно месседжы в какие-то конкретные уголки
да я в общем-то предельно спокойна. мне много пишут личных сообщений о том, что меня и на костре стоит пожечь и еще прилично в подобном роде, на что я не отвечаю. зачастую вообще не в курсе, где и что из моего кто и где размещает.
просто так выпало вот на этот вечер

From:

просто так выпало вот на этот вечер
был бы у меня другой вечер - я бы тоже вряд ли здесь затеяла дискуссию с дашей и в таких выражениях)

про костер - жесть, жесть

From:

cimpond.livejournal.com

"я вижу, в некотором роде, сплошную бренность бытия, но мне от этого как-то яснее, что сквозь эту бренность бытия просвечивает что-то вечное, светлое,"

Хорошо сказано, тебе уже щас можно в готы, причем не в такие, которые черни шмотке носят и пантуюцо, а в толковые, которые скажем литраздел на готпорталах ведут или там, артраздел... там люди похоже описывают меседжи подобных работ, но у тебя вот кратко так получилось и по сути. )

From:

~~нахуй, нахуй, привычно отозвалось эхо~~ В готы не хочууууу

From:

cimpond.livejournal.com

"Я ни за что не стал бы членом клуба, который согласился бы меня принять." ))

From:

пожалуй, вы довольно узко мыслите
у меня все в порядке с психикой, у меня хорошая жизнь и слово депресс-это для 14-летних девочек, а не для молодых женщин с работой, учебой и семьей, как у меня.
вы видите в мертвых птицах чернуху, лично я не табуирую например смерть и не считаю нужным это табуировать

в искусстве всегда существовала подобная дорожка, не всем нести котят и цветочки

From:

оу, в таком случае не следуйте, пожалуйста, моему примеру и не мыслите так же узко - я не табуирую смерть:)

From:

оуу что же тогда чернушного в частях тела
вы сами состоите из подобных вещей

From:

я не вижу эстетики в частях тела мертвых птиц. и как бы не обязана это видеть. может, банально звучит, но вкусы у всех разные.

вы сами состоите из подобных вещей - кстати, я еще какаю. ну, если вы не в курсе. но вид какашек меня тоже почему-то не умиляет и не восхищает.

ах, да - у каждого человека те или иные образы-предметы-процессы вызывают какие-то ассоциации.

год назад в парке около моего дома дворники травили собак, которых там выгуливали люди. и фарша с крысиным ядом наелись грачи. и около месяца все прохожие любовались трупами грачей на газонах и дорожках - сначала в перьях, потом - разлагавшихся, в червях. вот с этим у меня ассоциируе

From:

не нужно разговаривать со мной, как с маленькой) ваши обороты вроде "ну, если вы не в курсе" не красят вас, как собеседника.
я проcто задала вам вопрос.

From:

ой, ну сейчас мы начнем друг друга тыкать в то, как кто кому что написал и в каком тоне))
подобные дискуссии между незнакомыми людьми всегда имеют поначалу оттенок снисходительность/иронии или еще чего-то такого. дальше, если дискуссия по существу, это уходит.

не будем мериться, кого что в этом нашем диалоге не красит как собеседника. тем более, что видно, что мы обе достаточно уверенные в себе люди, чтобы после такого замечания начинать трепетать: "омг, что же делать, какой теперь из меня собеседник!"))

From: