(no subject)

[dashca]

Я рыба-унылое-говно, сегодня была одна пара, и то нас отпустили через сорок минут после начала - и притом это было макетирование упаковки, то есть один из лучших предметов в этом году - такая тоска! Образцы ужасные, кому это вообще может нравится?
Все это не займет много времени и сил, но где же что-нибудь крутое?И одногруппницы меня бесят.

Ненавижу несуществующий дизайн для несуществующий ярмарки, пакеты, которые никто никогда не возьмет в руки, упаковки для дисков, на которых ничего не записано.
И сразу сказали, что "приветствуется национальный уклон", потому что Украина, де, молодая развивающаяся страна, которая ищет элементы самоидентификации (ну вот, Началооось. Скорей всего, еще и будет задание по работе в материале на тему голодомора - отчаяние, отчаяние, отчаяние).

Слава Богу, есть офортная и Христенко, можно невозбранно заниматься графикой и авторской печатью хоть круглые сутки, это хорошо, офортная - почти Муми-Дом, буду там прятаться от всего.
И Катя Вольф скоро приедет :)

Вот картинка, чтобы пост был немного менее чем уныл.

Comments

Априори-априори-априори или он таки был...

[arnxeol.livejournal.com]

Даст Бог, голод 1932-33 и сопутствующие обстоятельства можно будет вменяемо обсуждать в 2040-2050 гг. Раньше спекуляции не улягутся. О степени лжи говорить пока нельзя. Единственное что могу сказать - исходя из анализа существовавшего в оные времена режима речь идёт не о геноциде (т.е. не об уничтожении, подобном, скажем, холокосту где уравнивались зажиточные евреи и еврейская беднота, уничтожаемая по национальному,этническому принципу), но о "дестратификации", т.е. - пресловутом "уничтожении кулака как класс". Форменно же это может быть трактовано как геноцид, так как всерьёз речь о "кулачестве" где-нибудь в Нечерноземье России идти не могла. В Украине же единоличное хозяйство полуфермерского типа превалировало над иными его типами, и, уж тем более - над перенасыщенным рудиментами общинности типом, доминирующем в Средней полосе России (тип этот, кстати говоря, легче трансформировался в колхозную коллективность). Поэтому голод как орудие классовой борьбы мог быть использован на незначительных тер-риях., собственно, России - часть Поволжья, Кубань и т.п. Основной же его удар пришёлся на УССР , ибо тут имел ещё ряд целей - наполнение бюджета индустриализации, "зерновой" рычаг в европейской политике, перевооружение и т.п. Сам Сталин (согласно имеющимся данным) не был националистом, считая себя "человеком русской культуры", а специфика строя, его классовая а не этническая "природа" подталкивают нас к выводу о социально-классовой составляющей голода 32-33. Впрочем и выводы эти крайне прелиминарны - глубже и не хочу, пока нельзя.